Kant's Incompatibilist Compatibilism: freedom in the interstices of determinism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v8i2.58989

Keywords:

Kant, Freedom, Compatibilism, Incompatibilism, Complex rationality

Abstract

The present article intends to outline Kant's incompatibilism compatibilism. Kant defends, besides the compatibility of freedom with determinism, the compatibility of compatibilism with incompatibilism. Although commonplace, the discussion regarding the character of compatibilism or incompatibilism in an exclusionary sense is unproductive and doomed to failure. The Kantian solution implies the famous and problematic two-world theory. Are we citizens of two worlds or do we attribute two meanings to the world in which we are immersed? The solubility of the problem of accommodation between freedom and determinism demanded a profound transformation in the concept of rationality. Kantian rationality is theoretical, practical, aesthetic and teleological and each discursive dimension presents different principles and different conditions of legitimacy. The hermeneutic category Übergang [passage] favours the understanding of the discursive transit between the various dimensions of rationality. Key concepts are taken in different meanings in different perspectives of rationality. Ignoring complex rationality inevitably leads to aporia and paradox.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francisco Freire, Universidade de Coimbra

Doutor em Filosofia pela Universidade de Coimbra. Mestre em Filosofia pelo Ateneo Pontificio Regina Apostolorum de Roma. Licenciado em Filosofia pela Faculdade Batista Brasileira. Bacharel em Teologia pelo Instituto de Ciências Religiosas. Possui experiência no ensino e pesquisa em Filosofia e Teologia, com ênfase em Ética, Filosofia Política, Filosofia do Direito e História da Filosofia.

References

ALLISON, Henry. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

ALLISON, Henry. Kant’s Transcendental Idealism. London: Yale University Press, 2004.

BECK, Lewis White. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. London: The University of Chicago Press, 1960.

ALLISON, Henry. Five concepts of freedom in Kant. In Srzednick, J. T. J.; Korner, Stephan. Philosophical Analysis and Reconstruction. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987, p. 35-51.

BOJANOWSKI, Jochen. Ist Kant ein Kompatibilist? In: Sind wir Bürger zweier Welten?: Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus. Hamburg: Mainer, 2012. p. 59-76.

BRAMHALL, John. A Defence of True Liberty. In: HOBBES, Thomas; BRAMHALL, John. Hobbes and Bramhall on Liberty and Necessity. Edited by Vere Chappel. Massachusetts: Cambridge University Press, 1999. p. 43-68.

HEIDEGGER, Martin. Kant y el Problema de la Metafísica. Traducción de Gred Ibscher Roth. México: Fondo de Cultura Económica, 2012.

HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil. Tradução: João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

HOBBES, Thomas. Of Liberty and Necessity. In: HOBBES, Thomas; BRAMHALL, John. Hobbes and Bramhall on Liberty and Necessity. Edited by Vere Chappel. Massachusetts: Cambridge University Press, 1999. pp. 1-14.

HUME, David. Tratado da Natureza Humana. Uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução: Déborah Danowsk. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

KANT, Immanuel. Kants Gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 29v. Berlin: Walter de Gruyter, 1902.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Prática. Tradução, introdução e notas de Valério Rohden. Edição bilíngue. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. Tradução de Valério Rohden e António Marques. Rio de Janeiro: Gen e Forense Universitária, 2012.

KANT, Immanuel. Duas introduções à Crítica do Juízo. Tradução de R. Torres Filho. São Paulo: Iluminuras, 1995.

KANT, Immanuel. Ensaio para introduzir a noção de grandezas negativas em filosofia. In: KANT, Escritos Pré-críticos. Tradução de Vinicius Figueiredo e Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2005. pp.51-100.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.

KANT, Immanuel. Lecciones de Antropología. Fragmentos de estética y antropología. Traducción de Manuel Sanches Rodrígues. Granada: Editorial Comares, 2015.

KANT, Immanuel. Metafísica dos Costumes. Tradução de Clélia Aparecida Martins, Bruno Nadai, Diego Kosbiau e Monique Hulshof. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.

KANT, Immanuel. A Religião nos limites da simples razão. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2008.

LANGSAM, Harold. Kant’s Compatibilism and his two conceptions of truth. Pacific Philosophical Quarterly. Volume 81, Issue 2, June 2000, p. 164-188.

LEHMANN, G. Das Philosophische Grundproblem in Kants Nachlasswerk. In: _______. Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin: W. de Gruyter, 1969.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. Os Princípios da Filosofia ou a Monadologia. In: Discurso de metafísica e outros textos. Tradução de Alexandre da Cruz Bonilha. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. Ensaios de teodiceia sobre a bondade de Deus, liberdade do homem e a origem do mal. Tradução e notas de Willian Siqueira Piauí e Juliana Cecci Silva. São Paulo: Estação Liberdade, 2017.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhelm. Reflexões sobre a obra que o sr. Hobbes publicou em inglês, sobre a liberdade, a necessidade e o acaso. Trans/Form/Ação, São Paulo, 30(2), 2007, pp. 261-272.

LOCKE, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. Traducción de Edmundo O’Gorman. México: Fondo de Cultura Económica, 1999.

PRAUSS, Gerold. Kant und das Problem der Dinge an sich. Bonn: Bouvier Verlag, 1989.

PRAUSS, Gerold. Kant über Freiheit als Autonomie. Frankfurt am Main: Klostermann RoteReihe, 1983.

PRICHARD, H. A. Kant’s theory of knowledge. Oxford: Clarendon Press. 1909.

ROSEFELDT, Tobias. Kants Kompatibilismus. In: Sind wir Bürger zweier Welten?: Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus. Hamburg: Mainer, 2012. p. 77-110.

STRAWSON, Peter F. Los limites del sentido: ensayo sobre la Crítica de la Razón Pura de Kant. Traducción de Carlos Thiebaut Luis-André. Madrid: Ediciones de la Revista de Occidente, 1995.

TERRA, Ricardo. Passagens. Estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2003.

WOOD, Allen. Kant’s Compatibilism. In: KITCHER, Patricia. Kant’s Critique of Pure Reason: critical essays. Lanham: Rowman e Littlefield Publishers, 1998. pp. 239-263.

Additional Files

Published

2021-09-27

How to Cite

Freire, F. (2021). Kant’s Incompatibilist Compatibilism: freedom in the interstices of determinism. Aufklärung, 8(2), p.79–96. https://doi.org/10.18012/arf.v8i2.58989

Issue

Vol. 8 No. 2 (2021): May-August

Section

Articles

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Journal general policy

1.This journal works under a Creative Commons License aplied to online journals. That icence can be read in the following link: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

2.Accordingly to this License, a)the journal declares that authors hold the copyright of their articles without restrictions, and they can archieve them as post-print elsewhere. b)the journal allow the author(s) to retain publishing rights without restrictions.

 

Metadata Policy for information describing items in the repository

1. Anyone may access the metadata free of charge at anytime.
2.The metadata may be re-used in any medium without prior permission, even commercial purposes provided the OAI Identifier or a link to the original metadata record are given, under the terms of a CC BY license refered for the Journal.