Evaluación de revistas científicas: síntesis de criterios cualitativos y cuantitativos

síntese de critérios qualitativos e quantitativos

Autores/as

  • Lívia Universidad Federal de Río Grande del Sur
  • Luciana Calabró Universidad Federal de Río Grande del Sur

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2025v21n1.72132

Resumen

El artículo resume criterios cualitativos y cuantitativos para evaluar revistas identificados en modelos propuestos en la literatura como alternativa al uso exclusivo de índices de citas, práctica aún no recomendada para revistas de todas las áreas del conocimiento.En el desarrollo del estudio se proponen seis dimensiones para categorizar los criterios enumerados en los diecinueve modelos analizados, se identifican los criterios más recurrentes en cada una de las dimensiones establecidas y, considerando que en este contexto la mayor dificultad radica en definir indicadores para la evaluación de estos criterios, se sugieren indicadores para evaluar los criterios más utilizados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lívia, Universidad Federal de Río Grande del Sur

 Bacharelado em Estatística. Mestra em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional. Servidora da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES

Luciana Calabró, Universidad Federal de Río Grande del Sur

Graduação em Ciências Biológicas. Mestrado em Educação em Ciências. Doutorado em Educação em Ciências.

Publicado

2025-05-12

Cómo citar

MIGUEL AMARAL SCHUMANN, L. R., & Calabró, L. (2025). Evaluación de revistas científicas: síntesis de criterios cualitativos y cuantitativos: síntese de critérios qualitativos e quantitativos. Biblionline, 21(1), 46–63. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2025v21n1.72132

Número

Sección

ARTIGOS DE REVISÃO