ESTUDO COMPARADO DO MERCADO DE TRABALHO DO BIBLIOTECÁRIO EM JOÃO PESSOA (PB) E RECIFE (PE)

Autores/as

  • Ana Maria Ferracin
  • Eliany Alvarenga de Araújo
  • Josefa Pereira Barboza
  • Maria Elizabeth Baltar Carneiro de Albuquerque
  • Susana Schmidt

Resumen

A situação do profissional bibliotecário junto ao mercado de trabalho das cidades de João Pessoa e Recife, consideradas as opiniões dos empregadores, atividades desenvolvidas, áreas a serem reforçadas nos currículos plenos dos cursos de Biblioteconomia da UFPB (Universidade Federal da Paraíba) e UFPE (Universidade Federal de Pernambuco), visando à maior abertura do mercado e à melhor formação do bibliotecário como profissional da informação.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1993-01-01

Cómo citar

Ferracin, A. M., Araújo, E. A. de, Barboza, J. P., Albuquerque, M. E. B. C. de, & Schmidt, S. (1993). ESTUDO COMPARADO DO MERCADO DE TRABALHO DO BIBLIOTECÁRIO EM JOÃO PESSOA (PB) E RECIFE (PE). Informação & Sociedade, 3(1). Recuperado a partir de https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/174

Número

v.3 n.1 1993

Sección

Comunicações de Trabalhos/Pesquisas em Andamento

Licencia

Los autores/as que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a) Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo registrado simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir el trabajo con el reconocimiento obligatorio de la autoría y de la publicación inicial en esta revista.
b) Los autores/as están autorizados a asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), siempre que exista el reconocimiento de la autoría y de su publicación inicial en esta revista.
c) Los autores/as tienen permiso y son incentivados/as a publicar y distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) solo después de la publicación oficial del artículo por parte de la revista, preservando así el anonimato de la revisión doble ciego. Este intercambio posterior tiene el potencial de aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.