Relato de experiência no Grupo de Diálogo Universidade, Cárcere e Comunidade/ TJAM realizado no Centro de Detenção Penitenciário Feminino de Manaus-AM

relação dos marcadores sociais e a teoria do etiquetamento

Autores

  • Flávia Eugênia Rodrigues de Souza Universidade Federal do Amazonas
  • Pedro Trindade Valente de Oliveira Universidade Federal do Amazonas
  • Márcio Oliveira Universidade Federal do Amazonas / Universidade Federal da Grande Dourados

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2025v24n55.75207

Palavras-chave:

Criminologia Crítica, Encarceramento Feminino, Labeling Approach, Seletividade Penal, Práticas Humanizadoras

Resumo

Este artigo tem por escopo apresentar um relato de experiência do Grupo de Diálogo Universidade, Cárcere e Comunidade (GDUCC), desenvolvido no Centro de Detenção Feminino (CDF) de Manaus-AM, sob coordenação da Escola Judicial do Tribunal de Justiça do Amazonas e da Liga dos/as Estagiários/as da Justiça. A proposta baseia-se na criminologia crítica, com destaque para a teoria do etiquetamento (labeling approach), cifra oculta e seletividade penal, a fim de analisar os efeitos simbólicos e práticos da rotulação de mulheres privadas de liberdade. A metodologia utilizada é bibliográfica, com análise qualitativa dos dados, complementada por relatos das atividades realizadas com as detentas, cuja experiência revelou que o encarceramento feminino ultrapassa os aspectos legais e estatísticos, envolvendo marcadores sociais como gênero, raça e classe. As dinâmicas do grupo permitiram identificar a desumanização institucional e o resgate de subjetividades apagadas pelo sistema penal, reforçando a importância de práticas de humanização e horizontalidade no enfrentamento das violências estruturais. Conclui-se que a atuação do GDUCC possibilita a construção de narrativas emancipatórias e o fortalecimento da escuta crítica e transformadora.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávia Eugênia Rodrigues de Souza, Universidade Federal do Amazonas

Mestranda em Educação pelo Programa de Pós- Graduação da Universidade Federal do Amazonas
(PPGE/UFAM), realizando especialização de Pesquisa nos Espaços Educacionais pela Universidade
Estadual do Amazonas (UEA), realizando especialização em Atenção Psicossocial e Direitos Humanos pelo
Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), Licenciada em Pedagogia pela Universidade Federal do
Amazonas (UFAM).

Pedro Trindade Valente de Oliveira, Universidade Federal do Amazonas

Professor na Secretaria de Estado de Educação e Desporto - SEDUC-AM. Mestrando em Educação pelo Programa de Pós- Graduação da Universidade Federal do Amazonas, Licenciado em Educação Física pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM).

Downloads

Publicado

2025-09-16

Como Citar

RODRIGUES DE SOUZA, Flávia Eugênia; TRINDADE VALENTE DE OLIVEIRA, Pedro; OLIVEIRA, Márcio. Relato de experiência no Grupo de Diálogo Universidade, Cárcere e Comunidade/ TJAM realizado no Centro de Detenção Penitenciário Feminino de Manaus-AM: relação dos marcadores sociais e a teoria do etiquetamento. Prim Facie, [S. l.], v. 24, n. 55, 2025. DOI: 10.22478/ufpb.1678-2593.2025v24n55.75207. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/75207. Acesso em: 12 jan. 2026.

Edição

v. 24 n. 55 (2025): Direitos humanos e justiça social na Amazônia

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 A Prim@ Facie detém direitos exclusivos de publicação e distribuição sob concessão absolutamente franca da parte do autor, ou autores.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.