ANÁLISE CRÍTICA DO CONCEITO E DO DISCURSO DOS DIREITOS HUMANOS
RETÓRICA OU REALIDADE?
Keywords:
Direitos Humanos. Conceito. Discurso. Crítica.Abstract
This article’s goal is to make an analysis of the multiple interpretations of the concept and discourse of Human Rights, which coexist and frequently diverge on their definitions in Courts and judicial instances. Beyond that, the characteristics of vagueness, generality, disparity, reductionism, circularity, insufficiency od selectiveness which are present in Human Rights were approached. In the complex context of these conceptual divergencies, criticism emerges with the purpose of emphasizing the importance of the protection of Human Rights in a concrete and effective manner, going beyond mere abstract concepts. This article’s main goal is to emphasize the urgent need to improve the protection and application of human rights in our current reality. In order to reach this purpose, the research method utilized was qualitative and descriptive, utilizing documental and bibliographic analysis, collecting data from books, articles and juridic magazines. This approach aims to bring light to a theme of great relevancy and complexity, contributing to a deeper and clearer understanding of the subjects regarding human rights in our times.
Downloads
References
ABRAMOVICH, Victor. Das violações em massa aos padrões estruturais: novos enfoques e clássicas tensões no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. SUR Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 6, n. 11, p. 7-39, dez. 2009.
ALEXY, Robert. Direitos fundamentais no estado constitucional democrático. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 217, p. 58 et seq., jul./set. 1999.
ALSTON, Philip. Conjuring up new human rights: a proposal for quality control. The American Journal of International Law, v. 78, n.3, p. 607-621, jul. 1984.
AMARAL JÚNIOR, Alberto do. A proteção internacional dos Direitos Humanos. Revista de Informação Legislativa, Brasília, a. 39, n. 155, jul./set. 2002.
ARIFA, Bethânia Itagiba Aguiar. O conceito e o discurso dos Direitos Humanos: realidade ou retórica? Boletim Científico ESMPU, Brasília, a. 17 – n. 51, p. 145-173 – jan./jun. Disponível em: <https://escola.mpu.mp.br/publicacoes/boletim-cientifico/edicoes-do-boletim/boletim-cientifico-n-51-janeiro-junho-2018/o-conceito-e-o-discurso-dos-direitos-humanos-realidade-ou-retorica>.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula n.º 419. “Descabe a prisão civil do depositário judicial infiel” Corte Especial. Brasília, 11 mar. 2010. DJe 11.3.2010, ed. 535.
______. Superior Tribunal Federal. Súmula Vinculante n.º 25. “É ilícita a prisão civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito” SV 25/DF. Tribunal Pleno. Proponente: Supremo Tribunal Federal. Brasília, 23 de dezembro de 2009. DJe n.º 238 de 23.12.2009, p. 1.
______. Supremo Tribunal Federal. HABEAS CORPUS 72131-1/ RJ. “Alienação fiduciária em garantia. Prisão civil do devedor como depositário infiel. [...]”. Tribunal Pleno. Relator Ministro Marco Aurélio, Brasília, 23 de novembro de 1995. DJU 23.11.1995, p. 1.
CRANSTON, Maurice William. What are human rights? London: Bodley Head, 1973.
FLORES, Joaquín Herrera. A (re)invenção dos Direitos Humanos. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
FRIEDLANDER, Robert A. Lauterpacht, Hersch, in: Warren F. Kuehl (ed.), Biographical Dictionary of Internationalists (Westport/London: Greenwood Press, 1983), 422-423.
GALINDO, George Rodrigo Bandeira. Dialogando na multiplicação: uma aproximação. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 9, n. 2, p. 1-10, 2012.
HAUSEN, Anton; Launiala, Annika. Introduction to the Human Rights Based Approach: A Guide for Finnish NGOs and their Partners. UNICEF Finland, T-print LP, 2015.
IX CONFERÊNCIA INTERNACIONAL AMERICANA. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem. Bogotá, 2 de maio de 1948.
LAUTERPACHT, Hersch. International law and human rights. F. A. Praeger, 1950.
LEE, Man Yee Karen. Universal human dignity: some reflections in the asian context. Asian Journal of Comparative Law, v. 3, n. 1, p. 1-33, 2008.
MONSALVE, Viviana Bohórquez; ROMÁN, Javier Aguirre. As tensões da dignidade humana: conceituação e aplicação no Direito Internacional dos Direitos Humanos. SUR Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 6, n. 11, p. 41-63, dez. 2009.
NAÇÕES UNIDAS. Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados. Áustria, 23 mai. 1969.
________________. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris, 10 dez. 1948.
________________ UNIDAS. Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. Roma, 17 jul. de 1998.
OLIVEIRA, Gilson Batista de. Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. Rev. FAE, Curitiba, v. 5, n. 2, p. 37-48, maio/ago. 2002.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica). San José da Costa Rica, 22 nov. 1969.
POGGE, Thomas. Reconhecidos e violados pela lei internacional: os Direitos Humanos dos pobres no mundo. ethic@, Florianópolis, v. 5, n. 1, p. 33-65, jun. 2006.
SHORT, Katherine. Da comissão ao conselho: a Organização das Nações Unidas conseguiu ou não criar um organismo de Direitos Humanos confiável? SUR Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, ano 5, n. 9, p. 173-199, dez. 2008.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Desafios e conquistas do direito internacional dos Direitos Humanos no início do século XXI. In: Medeiros, Antônio Paulo Cachapuz de (Org.). Desafios do direito internacional contemporâneo. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2007, p. 207-321.
VOETEN, Erik; Lebovic, James H. The politics of shame: the condemnation of country, human rights practices in the UNHCR. International Studies Quarterly, Oxford, v. 50, n. 4, p. 861-888, 2006.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Ratio Iuris
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
