O debate Gadamer-Habermas: um ensaio sobre a aparente dicotomia entre tradição e autonomia na hermenêutica filosófica
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v9i2.61358Palavras-chave:
Gadamer, Habermas, Tradição, Autonomia, HermenêuticaResumo
Este artigo objetiva discutir, sob o método dialético, o problema da interpretação, a partir das posições de Gadamer e Habermas, quanto à aparente dicotomia entre tradição e autonomia na hermenêutica filosófica. No tocante à teoria filosófica gadameriana, o interesse é o de perceber o que acontece ou sobrevém quando se interpreta, razão pela qual fatores ligados à tradição, ao modus vivendi, bem como a historicidade do contexto social são levados em conta. Conclui-se, quanto à posição de Gadamer, que a historicidade fundamental deste ato faz com que não se possa mais continuar pensando a verdade como algo pronto, que simplesmente teria que ser descoberto. Quanto a Habermas, identifica-se a insuficiência do compreender, vez que a relevância estaria no que fazer com aquilo que se compreende. A ênfase habermasiana estaria além do que se faz da tradição, na capacidade em criticar separando nesta o que é válido e o que não é mais aceitável, assim compreender não pode ser tudo. É, ao invés disso, apenas um momento ao lado da crítica. Por resultado, a partir de Paul Ricoeur, viu-se que a suposta dicotomia entre tradição e autonomia é meramente hipotética e se apresenta muito mais aparente do que real ou efetiva. A ideia de pensá-las em conjunto é mais palpável e mesmo produtiva. Separá-las em campos hermenêuticos distintos é disfuncional, vez que, invariavelmente, terminam por se complementar.
Downloads
Referências
ARENDT, Hannah. A condição humana. Tradução de Roberto Raposo. 9ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1999.
CESAR, Constança Marcondes (org.). Hermenêutica francesa: Paul Ricoeur. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
GADAMER, Hans-Georg. Retórica, hermenêutica e crítica da ideologia – Comentários metacríticos. 1967.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método: traços fundamentais para uma hermenêutica filosófica. (Trad: Flávio Paulo Meurer) 3.ed. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método II: complementos e índice. (Trad: Enio Paulo Giachini). Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2002.
GADAMER, Hans-Georg. Hermenêutica em retrospectiva: Heidegger em retrospectiva. Tradução de Marco Antônio Casanova. Petrópolis: Vozes, 2007
GRONDIN, Jean. Introdução à hermenêutica filosófica. São Leopoldo: Unisinos, 1999.
HABERMAS, Jürgen. Conhecimento e interesse. Trad. José N. Hekc. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1973.
HABERMAS, Jürgen. Dialética e hermenêutica, Porto Alegre: L&PM, 1987.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 1989.
HABERMAS, Jürgen. A mudança estrutural na esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. Trad. Denílson Luís Werle. São Paulo: Editora UNESP, 1990.
HABERMAS, Jürgen. A lógica das ciências sociais. Trad. Marco Antônio Casanova. Petrópolis: Vozes, 2009.
KAHLMEYER¬-MERTENS, Roberto S. 10 Lições sobre Gadamer. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
PALMER, Richard E. Hermenêutica. Trad. Maria Luísa Ribeiro Ferreira. Lisboa: Edições 70, 1999.
POPPER, Karl. A sociedade aberta e seus inimigos. Belo Horizonte: Itatiaia, 1998.
RICOUER, P. Interpretação e Ideologias. Rio de Janeiro: F. Alves, 1990.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente. 5ª ed. São Paulo: Cortez, 2005.
STEIN, Ernildo. Dialética e Hermenêutica: uma controvérsia sobre o método em filosofia. In: Síntese: Revista de Filosofia, Belo Horizonte, vol.10, n.29, p.21-48, 1983.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica em crise: Uma exploração hermenêutica da construção do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
VIEHWEG, Theodor. Tópica e Jurisprudência: Uma contribuição à investigação dos fundamentos jurídico-científicos. Tradução de Kelly Susane Alfen da Silva. 5ª ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.