On the motivation of modern critical to metaphysics

Authors

  • Miguel Antonio do Nascimento universidade Federal da Paraíba - UFPB

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.28319

Keywords:

Criticism of metaphysics, Philosophical knowledge, Theoretical knowledge

Abstract

This article consists of an introductory approach to the criticism to metaphysics. Highlighting isolated elements of the critical content to metaphysics in modern times and that tends to come being developed nowadays. With this is meant that the passage from modernity to contemporaneity, philosophy turns out to incorporate the critical content to metaphysics and evolves in the direction of come to recognize their condition to be metaphysics and undertake criticism to this condition. To establish the approach to the subject looking here to keep underlying the idea of critique of metaphysics in the context of the history of philosophy; but it is prioritized the thematic aspect rather than its historical aspect. Seeks to show that the process of understanding the critique of metaphysics has been to try to depart from the metaphysical character of the theoretical character of science. Requires then ask whether it is possible to establish the framework of separation between one thing and another. Instead of separating one chooses here to invest in the knowledge of their own metaphysical identity as philosophical knowledge; seeks to clarify the question for what is philosophy and the difficulty of understanding its contents is what brings out the critique of metaphysics and is necessary, but as a way to better understand what is philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Miguel Antonio do Nascimento, universidade Federal da Paraíba - UFPB

Doutor em Filosofia. Professor do Departamento de Filosofia da UFPB, membro permanente e Coord. do Programa de Pós-Graduação Integrado em Filosofia - Doutorado - PPGIF, pela UFPB-UFPE-UFRN.

References

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco (livro VI). Tradução de Lucas Angioni. (Dissertatio [34] 285 – 300 verão de 2011) http://unicamp.academia.edu/LucasAngioni (Em 21.02.2016).

______. Ética a Nicômacos. Tradução de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora Universidade de Brasília, c1985, 1992, 3ª ed.

______. Metafísica. Tradução de Valentin G. Yebra. Madri: Editorial Gredos, 1987. (Edição em grego, latim e espanhol)

CASSIRER, Ernst. A filosofia do iluminismo. Tradução de Álvaro Cabral. Campinas: Editora da UNICAMP, 1994, 2ª ed.

CHÂTELET, François. O iluminismo (século XVIII). Tradução de Maria Hena Couto Lopes e Nina Cosntante Pereira. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1983. Coleção História da filosofia, idéias, doutrinas, nº4.

COMTE, Augusto. Curso de filosofia positiva. Tradução de J. A. Giannoti. São Paulo: Abril Cultural, 1979, (Coleção Os pensadores).

GADAMER, Hans-Georg. Filosofia ou teoria da ciência. A razão na época da ciência. Tradução Ângela Dias. Rio de Janeiro: Edições Tempo Brasileiro, 1983, p. 88-104.

HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Tradução de Flávio B. Sibeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano. Tradução de Leonel Vallandro, São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os pensadores).

KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Reclam, 1993.

______. Prolegômenos. Textos seletos. Tradução Tânia Maria Bernkopf. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os pensadores).

______. Textos seletos. Tradução de Raimundo Vier e Floriano de Sousa Fernandes. Petrópolis: Vozes, 1985, 2ª ed. (Edição bilíngue Alemão-Português)

______. REINER, Hans. O surgimento e o significado original do nome Metafísica. Sobre a metafísica de Aristóteles: textos selecionados. Coordenação de Marco Zingano. São Paulo: Odysseus Editora, 2009, pp. 93-122.

VATTIMO, Gianni. O fim da modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

Published

2016-04-21

How to Cite

do Nascimento, M. A. (2016). On the motivation of modern critical to metaphysics. Aufklärung, 3(1), p.23–36. https://doi.org/10.18012/arf.2016.28319