Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • Como parte del proceso de presentación, los autores deben verificar el cumplimiento de la presentación en relación con todos los elementos enumerados aquí, además de los criterios informados en todas las secciones del sitio web de CM. Los envíos que no cumplan con las reglas serán devueltos a los autores.
  • La contribución es original e inédita y no está siendo evaluada para su publicación por otra revista; si ya ha sido publicado en revistas extranjeras, en publicaciones de eventos o es el resultado de monografías, disertaciones y tesis, explíquelo en "Comentarios al Editor".
  • Las figuras y tablas, además de insertarse a lo largo del texto, se envían en archivos separados, en formato jpg y en una resolución entre 200-300dpi.
  • La identificación de autoría de esta obra fue eliminada del texto, del archivo y de la opción Propiedades en Word, garantizando así el criterio de total confidencialidad al momento de la revisión doble ciega por pares.
  • El texto sigue los estándares de estilo, formato y requisitos bibliográficos descritos en Directrices para autores .
  • El envío está de acuerdo con la sección Sobre la Revista , cumpliendo con todas las instrucciones de Enfoque y Alcance y Compromisos Éticos.
  • Todos los autores están debidamente registrados en el periódico CM, vinculados al envío del manuscrito y sus registros están actualizados en nuestro sistema. Todos los metadatos del envío también están debidamente completados en Español, Inglés y Portugués.
  • Al menos uno de los autores tiene un mestrado. En caso de coautoría con estudiantes de pregrado y / o licenciados, estos últimos están vinculados a grupos de investigación y / o proyectos de Iniciación Científica (que se explicarán en "Comentarios al Editor").

Directrices para autores/as

Todos los manuscritos enviados deben seguir cuidadosamente las instrucciones contenidas en todas las secciones del sitio web de Culturas Midiáticas y estar alineados con el enfoque y alcance del CM, que debe ser explícito desde el título / subtítulo, las palabras clave y los resúmenes de los textos.

Todos los autores deben tener un registro actualizado en el sistema de la revista, especificando de forma clara su título más reciente y enlace institucional. También le solicitamos que complete sus mini-biografías actualizadas con hasta 250 caracteres con espacios durante el proceso de envío. Reforzamos que, en el registro en el sistema, indique el título (en el caso de maestrías y doctores) además del Resumen Biográfico, con énfasis también en completar el ítem "¿Cómo prefieres que te llamen? Saludos, apellidos y los sufijos se pueden agregar aquí ". Te recordamos que al menos uno de los coautores debe tener el título de doctor y este debe ser el contacto principal de lo envio. En caso de que exista coautoría con pregrado/posgrado, se debe indicar explícitamente en el Resumen Biográfico su participación en grupos de estudio y / o proyectos de iniciación científica.

Los originales de los artículos deben tener hasta 35 mil caracteres con espacios, incluyendo título, resúmenes, palabras clave, cuerpo del texto, notas al pie y referencias. El envío debe seguir todas las instrucciones del ARCHIVO MODELO DE ENVIOS. El archivo debe enviarse en formato Microsoft Word, OpenOffice o RTF (siempre que no supere los 2 MB). La página debe ser en tamaño A4 con márgenes de 3 cm hacia la izquierda y hacia arriba; y 2 cm a la derecha y abajo.

El artículo debe contener los siguientes elementos estructurales: Título y títulos traducidos (todos los manuscritos deben contener títulos en portugués, inglés y español, independientemente del idioma principal del texto); Resúmenes traducidos, con sus respectivas palabras clave (todos los manuscritos deben contener resúmenes y palabras clave en portugués, inglés y español, independientemente del idioma principal del texto), con un máximo de 1000 caracteres; Intertítulos (son opcionales, pero recomendamos, especialmente si hay temas bien definidos a lo largo del texto y para esbozar las consideraciones finales); Referencias. Llamamos la atención sobre la importancia de utilizar una bibliografía actualizada. Sugerimos el uso de artículos publicados en revistas en las referencias.

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PAREJA
Los artículos enviados a Revista Culturas Midiáticas pasan por los siguientes pasos:
1 - Recepción de envío de manuscritos a través del sistema OJS3, através del sitio web de la revista;

2 - Comprobación preliminar de las pautas y condiciones de presentación, por parte del editor asistente. Para que los textos continúen en el proceso de evaluación, es necesario cumplir con todas las reglas explicadas en el sitio web de la revista (tanto en formato, como en ética, enfoque y alcance, entre otras). Si la presentación no se ajusta a las indicaciones, se envía un mensaje de justificación al autor. Recomendamos que las presentaciones que no hayan completado con éxito esta etapa se corrijan y se vuelvan a enviar. La etapa dura, en promedio, dos semanas;

3 - Análisis de los artículos utilizando el programa de plagio iThenticate, puesto a disposición por el Posgrado de la Universidad Federal de Paraíba (PRPG / UFPB). Para que los textos procedan a la evaluación de contenido, se considerará el registro en el software de un máximo de un 10% de  plagio o hasta un 50% si el texto es resultado de monografías, disertaciones y tesis (las cuales deben ser explicadas en el momento del envío - en "Comentarios al editor", no en el archivo de texto). Luego de esta evaluación, el editor asistente remite cada texto a uno de los editores de la revista, para la siguiente etapa de análisis. La etapa dura, en promedio, dos semanas;

4 - Revisión por pares doble ciego (double blind and peer review) por tres revisores ad hoc (que no forman parte del equipo editorial), registrados como revisores en el sistema de la revista. Los editores invitan a tres evaluadores especializados en los temas en cuestión, por cada manuscrito presentado. Los árbitros son necesariamente investigadores (doctors) de notorio conocimiento en el área de Comunicación e Información y áreas afines que, como los miembros del Comité Editorial, trabajan en varias regiones brasileñas y en el exterior. Durante el análisis, los evaluadores llenan un formulario de evaluación y emiten una opinión, en la que indican o no correcciones necesarias y recomiendan o no la publicación del texto. El consejo editorial se basa en las opiniones para solicitar cambios y aceptación/rechazo final de la publicación de los textos. Los manuscritos no aprobados pasan directamente al siguiente paso. En caso de aprobación sujeta a modificaciones, los editores se comunican con los autores, poniendo a disposición las opiniones y estableciendo un plazo para ajustes. En caso de no aprobación del texto, las opiniones se ponen a disposición de los autores, a quienes recomendamos considerar las indicaciones y remitir un nuevo manuscrito para la próxima edición del CM. Destacamos que el resultado de las opiniones garantiza el anonimato de los evaluadores durante y después de la etapa de evaluación (al final de la edición, todos reciben certificados de evaluación individuales), con el fin de preservar las relaciones entre pares, así como el anonimato de los autores está garantizado durante toda la etapa de evaluación por parte de los árbitros (quienes firman una declaración que asegura la ausencia de conflictos de interés). La etapa dura, en promedio, ocho semanas;

5 - Publicación de la edición, conteniendo los textos aprobados en todas las etapas anteriores, previa revisión en los tres idiomas y formateo final. El Comité Editorial se reserva el derecho de realizar cambios y ajustes formales, ortográficos y gramaticales, sugeridos por revisores especializados, sin ningún cambio en la sustancia de la estructura y contenido de los textos. La etapa dura, en promedio, tres semanas.

No se permite que un (a) mismo (co) autor sea evaluado para el mismo número de la revista con más de un envío.

Los textos que no han sido aceptados para su publicación en Culturas Midiáticas son gratuitos para su envío a otras revistas.

Para evitar la endogenia, no aceptamos textos de investigadores vinculados a la Universidad Federal de Paraíba (UFPB).

Los casos que no se ajusten a los términos aquí establecidos serán evaluados por el Comité Editorial de Revista Culturas Midiáticas.

CM invita permanentemente a los investigadores doctors, interesados ​​en registrarse como evaluadores en el banco de árbitros de la revista. Para eso, es necesario actualizar SU PERFIL con la función de "evaluador", detallando sus campos de actividad dentro del área de Comunicación e Información y áreas afines, así como los idiomas que dominan, el vínculo institucional más reciente

 

 

Dossiê Alteridades e Práticas Comunicacionais: diferentes modos de pensar, repre

As práticas de comunicação e os modos de interação e percepção do "outro" estão passando por transformações profundas e complexas, impulsionadas, em grande parte, pelas mudanças tecnológicas e culturais dos últimos anos. 

As mídias digitais oferecem tanto oportunidades quanto desafios significativos no que diz respeito à alteridade – o reconhecimento e a valorização das diversas identidades, culturas e experiências que compõem nossa sociedade. Ao mesmo tempo, as interações presenciais e os contextos locais continuam a desempenhar um papel crucial na construção de identidades e na promoção da diversidade.

Este dossiê, da Revista Culturas Midiáticas (PPGC/UFPB), convida à exploração das múltiplas dimensões da alteridade, considerando como as tecnologias midiáticas e as relações presenciais interagem para moldar as percepções de diversidade e diferença.

A noção de alteridade vai além da ideia tradicional do "outro" como sujeito humano distinto. Compreende a alteridade enquanto objetos e fenômenos como a natureza, a tecnologia, avatares de jogos, personagens de narrativas ficcionais, e diversas outras entidades que se constituem como diferentes de nós e com as quais há interação ou mediação. 

Portanto, estamos interessados em como as tecnologias midiáticas moldam e são moldadas por percepções e práticas que envolvem dinâmicas de alteridade, da mesma maneira nos instiga pensar sobre como as interações face a face e as experiências de comunicação influenciam e são influenciadas nesse contexto.

O objetivo é proporcionar um espaço de reflexão crítica sobre os papéis que as tecnologias digitais e as interações presenciais desempenham na construção de um mundo complexo e plural, além de discutir os desafios, os impactos, os afetos e as oportunidades que emergem dessas interações.

Estabelecendo um terreno para diálogos interdisciplinares, encorajamos pesquisadores e acadêmicos de diversas áreas a submeterem trabalhos que ofereçam perspectivas inovadoras, em suas diferentes manifestações e contextos, para enriquecer o debate contemporâneo sobre alteridade no campo da Comunicação.

Como sugestões de temas de interesse para este dossiê, mas não se limitando a eles, propõem-se alguns tópicos de reflexão:

  • Narrativas e alteridades nas mídias tradicionais e digitais;
  • Narrativas e alteridades nos contextos organizacionais;
  • Representações de diversidade nas produções digitais;
  • Percepções sobre políticas públicas e alteridade;
  • Estudos comparativos entre representações ficcionais e não-ficcionais;
  • Mecanismos de preconceito e discriminação em ambientes virtuais, plataformas de redes sociais, fóruns e jogos online;
  • Representações de diversidade étnica, cultural, de gênero em filmes, séries, músicas e outros produtos midiáticos;
  • Representações da natureza como “outro" na mídia, a personificação da natureza e seus impactos na comunicação ambiental;
  • Impactos da inteligência artificial e robótica;
  • Avatares de jogos e personagens de narrativas ficcionais como manifestações de alteridades digitais;
  • Performances em mídias digitais ou comunicacionais;
  • Análise de narrativas empáticas;
  • Metodologias para o estudo da alteridade, empatia, afetos em contextos midiáticos e comunicacionais,
  • Éticas e alteridades em debate;
  • Práticas de Comunicação e Saúde e sua relação com a alteridade, empatia e afetos;
  • Impacto das redes sociais na construção de alteridades juvenis e identidades digitais,
  • O papel da mídia na construção de estigmas e preconceitos em relação a minorias sociais e culturais.

 

Os trabalhos podem ser de natureza teórica ou abordar estudos de caso e práticas profissionais, desde que demonstrem uma capacidade crítico-reflexiva sobre os pilares sugeridos. Os artigos devem seguir as normas da Revista Culturas Midiáticas, disponíveis em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/cm/about/submissions

Os trabalhos poderão ser enviados até o dia 18/02/2025. 

 

O presente Dossiê conta com os seguintes editores:

Dra. Camila Freitas (UFPB)

Dra. Judy Tavares (UFAM)

Dr. Ledson Chagas (UFPB)

Dr. Luís Mauro Sá Martino (Faculdade Cásper Líbero)

Dr. Rômulo Tondo (IFFar/UFRGS)

Dr. Vilso Junior Santi (UFRR)


Referências

EAGLETON, T. Trouble with strangers. Londres: Blackwell, 2008.

FREITAS, C.; BENETTI, M. Alteridade, Outridade e Jornalismo: do fenômeno à narração do modo de existência. Brazilian Journalism Research, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 10–27, 2017.

GUNKEL, D. J.; MARCONDES FILHO, C.; MERSCH, D. (Org.). The changing face of alterity: communication, technology, and other subjects. New York, NY: Rowman & Littlefield International, 2016. 

HAZELL, C. Alterity: the experience of the other. Bloomington: Author House, 2009.

MARTÍN-BARBERO, J. Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1997.

MARTINO, L. M. S. Epistemologia da alteridade: entre explicar e compreender outrem. Líbero, São Paulo, v. 19, n. 37, p. 101-108, 2016.

RICOEUR, P. O Si-mesmo Como Outro. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

SANTI, V. J. Mediação e midiatização: conexões e desconexões na análise comunicacional. 1. ed. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2017.

TREANOR, B. Aspects of alterity: Lévinas, Marcel, and the contemporary debate. Nova York, NY: Fordham University Press, 2006.

.

O dossiê Relações Públicas, Comunicação Organizacional e narrativas contemporâneas conta com os seguintes co-editores convidados: 

Aline Ferreira Lira - UFAM aline@ufam.edu.br

Ana Karin Nunes - UFRGS ana.karin@ufrgs.br 

Emanuelle Gonçalves Brandão Rodrigues - UFAL emanuelle.rodrigues@ichca.ufal.br 

As atividades e práticas de relações públicas e de comunicação organizacional, atravessadas pelas diferentes culturas, reconfiguram, constantemente, suas narrativas através das subjetividades dos sujeitos, das relações de trabalho que precisam se adaptar às novas legislações, das tecnologias que impactam identidades, imagens e reputações, das necessidades ambientais, das pautas aderentes à acessibilidade, à diversidade, à sustentabilidade e aos direitos humanos. Na busca contínua pela presença no imaginário coletivo, organizações, figuras públicas e celebridades desejam gerar impacto quanto à forma com que se relacionam com as pessoas, procurando despertar atenção a partir da construção de narrativas com temas que estejam em consonância com o debate coletivo.

O estudo das narrativas de organizações, de figuras públicas e de celebridades gera investigações sobre como os sujeitos se engajam, ou não, aos processos comunicativos, ou seja, deseja-se observar a construção e comunicação de narrativas com fins específicos de gerar mobilização frente aos seus públicos. Em virtude do volume informacional e das inúmeras possibilidades de comunicação, essas narrativas enfrentam o desafio de serem atrativas e conectadas com o debate público, assim como conectadas com os valores individuais e coletivos.

A Revista Culturas Midiáticas (PPGC/UFPB), ciente da necessidade de acompanhar as mudanças das diferentes narrativas, lança o Dossiê “Relações Públicas, Comunicação Organizacional e narrativas contemporâneas”, que pretende discutir diferentes compreensões sobre a temática e ampliar as análises teórico-críticas sobre a questão. 

Como indicadores de interesse para esse dossiê, mas não se limitando a eles, sugere-se alguns pilares de reflexão:

  • O uso das relações de trabalho nos discursos de comunicação organizacional;
  • As tecnologias como forma de constituição narrativa de identidade, imagem e reputação de organizações, de celebridades e de figuras públicas;
  • Sustentabilidade e responsabilidade social como narrativa; 
  • O uso dos ODS e do ESG nas narrativas; 
  • As narrativas organizacionais e a produção de subjetividades no mundo do trabalho;
  • Discurso social e narrativas;
  • Identidade narrativa e memória organizacional/coletiva;
  • Narrativas, controvérsias públicas e a formação da opinião pública;
  • Perspectivas teóricas e metodológicas dos estudos de narrativas no âmbito da comunicação organizacional e das relações públicas;
  • Narrativas no contexto da gestão da comunicação de risco e da gestão da comunicação de crise envolvendo organizações, figuras públicas e celebridades.

Os trabalhos podem ter cunho teórico ou abordar estudos de casos e práticas profissionais, desde que tenham a capacidade crítico-reflexiva sobre os pilares sugeridos. Os artigos devem seguir as normas da Revista Culturas Midiáticas disponíveis em:  https://periodicos.ufpb.br/index.php/cm/about/submissions 

Envio de trabalhos com prorrogação: até 29/07

Referências:

BENJAMIN, W.  O narrador: considerações sobre a obra de Nikolai Leskov. In: BENJAMIN, W. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura (Obras escolhidas I). Tradução Sérgio Paulo Rouanet. 7. ed. São Paulo: Brasiliense, 1994. p. 197-221.

HOLBOROW, M. Language and neoliberalism. New York: Routledge, 2015.

KAUFMANN, C.; BALDISSERA, R. Comunicação organizacional e sustentabilidade: cartografia dos sentidos instituídos pelo discurso organizacional. Curitiba: Appris, 2021.

RICOEUR, P.   O si-mesmo como outro. Tradução Ivone C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

RICOEUR, P.   Tempo e Narrativa 1: a intriga e a narrativa histórica. Tradução Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2010. 

SCROFERNEKER. C. M. A. Trajetórias teórico-conceituais da comunicação organizacional. Revista Famecos. Porto Alegre, n. 31. dez de 2006. 

SANTOS, L. C.; D’ALMEIDA, N. Narrativa e comunicação organizacional. Organicom. Ano 14, n. 17, 1a semana, 2017. 

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones informados en el registro y envío de esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, y no estarán disponibles para otros fines ni para terceros.