Quando a Inteligência Artificial Medeia a Informação Estratégica

um quadro conceitual para o alinhamento estratégico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2026v36.81239

Palavras-chave:

Inteligência artificial, alinhamento estratégico, informação, construção de sentido, monocultura algorítmica

Resumo

Os estudos sobre inteligência artificial nas organizações costumam tratá-la como decisora, como risco ou como competência, mas pouco examinam de que modo ela medeia a informação que articula a estratégia. O objetivo deste artigo é propor um quadro conceitual que explique como a mediação informacional exercida pela inteligência artificial afeta o alinhamento estratégico no nível organizacional. Trata-se de um estudo teórico-conceitual, que combina adaptação teórica e construção de tipologia, apoiado em levantamento bibliográfico exploratório, em obras clássicas da teoria organizacional e da Ciência da Informação e em buscas dirigidas a literaturas adjacentes. A teoria do alinhamento estratégico, incluída sua dimensão social, é revista à luz da visão da organização como sistema de processamento e de interpretação da informação, tendo como estrutura heurística um modelo que articula propósito, processos e pessoas por meio da informação. Argumenta-se que a inteligência artificial, ao produzir, selecionar e sintetizar informação, passa a participar da própria produção do alinhamento, e propõe-se, a partir da literatura sobre monocultura algorítmica e homogeneização, uma tipologia de quatro estados: convergência ampliada, convergência aparente, fragmentação e pluralidade interpretativa. Formulam-se, ainda, seis proposições refutáveis e uma agenda de pesquisa. Conclui-se que o efeito da inteligência artificial sobre o alinhamento depende, em larga medida, da forma como a organização governa a mediação informacional que ela exerce.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Andrade, Unirio

Pós-Doutorado em Ciência da Informação (UFRJ/IBICT). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Referências

ALON-BARKAT, S.; BUSUIOC, M. Human–AI interactions in public sector decision making: "automation bias" and "selective adherence" to algorithmic advice. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 33, n. 1, p. 153-169, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/muac007.

ANDRADE, A. R. Convergência informacional e alinhamento estratégico baseado na informação: teoria e prática. São Paulo: FILOS Editora, 2026.

BORGES, A. F. S. et al. The strategic use of artificial intelligence in the digital era: systematic literature review and future research directions. International Journal of Information Management, v. 57, 102225, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102225.

BRYNJOLFSSON, E.; LI, D.; RAYMOND, L. Generative AI at work. The Quarterly Journal of Economics, v. 140, n. 2, p. 889-942, 2025. DOI: https://doi.org/10.1093/qje/qjae044.

BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society for Information Science, v. 42, n. 5, p. 351-360, 1991. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<351::AID-ASI5>3.0.CO;2-3.

BUSUIOC, M. Accountable artificial intelligence: holding algorithms to account. Public Administration Review, v. 81, n. 5, p. 825-836, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13293.

CHOO, C. W. The knowing organization: how organizations use information to construct meaning, create knowledge, and make decisions. New York: Oxford University Press, 1998.

DAFT, R. L.; LENGEL, R. H. Organizational information requirements, media richness and structural design. Management Science, v. 32, n. 5, p. 554-571, 1986. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.5.554.

DAFT, R. L.; WEICK, K. E. Toward a model of organizations as interpretation systems. Academy of Management Review, v. 9, n. 2, p. 284-295, 1984. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1984.4277657.

DOSHI, A. R. et al. Generative artificial intelligence and evaluating strategic decisions. Strategic Management Journal, v. 46, n. 3, p. 583-610, 2025. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3677.

DOSHI, A. R.; HAUSER, O. Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content. Science Advances, v. 10, n. 28, eadn5290, 2024. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.adn5290.

EINOLA, K.; KHOREVA, V. Best friend or broken tool? Exploring the co-existence of humans and artificial intelligence in the workplace ecosystem. Human Resource Management, v. 62, n. 1, p. 117-135, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/hrm.22147.

ESSIEN, A. et al. The influence of AI text generators on critical thinking skills in UK business schools. Studies in Higher Education, v. 49, n. 5, p. 865-882, 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079.2024.2316881.

GALBRAITH, J. R. Organization design: an information processing view. Interfaces, v. 4, n. 3, p. 28-36, 1974. DOI: https://doi.org/10.1287/inte.4.3.28.

HAGENDORFF, T. The ethics of AI ethics: an evaluation of guidelines. Minds and Machines, v. 30, n. 1, p. 99-120, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-020-09517-8.

HANCOCK, J. T.; NAAMAN, M.; LEVY, K. AI-mediated communication: definition, research agenda, and ethical considerations. Journal of Computer-Mediated Communication, v. 25, n. 1, p. 89-100, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/jcmc/zmz022.

HENDERSON, J. C.; VENKATRAMAN, N. Strategic alignment: leveraging information technology for transforming organizations. IBM Systems Journal, v. 38, n. 2.3, p. 472-484, 1999. DOI: https://doi.org/10.1147/sj.382.0472. Publicado originalmente em 1993.

JAAKKOLA, E. Designing conceptual articles: four approaches. AMS Review, v. 10, n. 1-2, p. 18-26, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s13162-020-00161-0.

JARRAHI, M. H. et al. Algorithmic management in a work context. Big Data & Society, v. 8, n. 2, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/20539517211020332.

JI, Z. et al. Survey of hallucination in natural language generation. ACM Computing Surveys, v. 55, n. 12, p. 1-38, 2023. DOI: https://doi.org/10.1145/3571730.

JOBIN, A.; IENCA, M.; VAYENA, E. The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, v. 1, n. 9, p. 389-399, 2019. DOI: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2.

KELLOGG, K. C.; VALENTINE, M. A.; CHRISTIN, A. Algorithms at work: the new contested terrain of control. Academy of Management Annals, v. 14, n. 1, p. 366-410, 2020. DOI: https://doi.org/10.5465/annals.2018.0174.

KLEINBERG, J.; RAGHAVAN, M. Algorithmic monoculture and social welfare. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 22, e2018340118, 2021. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2018340118.

KOZLOWSKI, S. W. J.; KLEIN, K. J. A multilevel approach to theory and research in organizations: contextual, temporal, and emergent processes. In: KLEIN, K. J.;

KOZLOWSKI, S. W. J. (ed.). Multilevel theory, research, and methods in organizations: foundations, extensions, and new directions. San Francisco: Jossey-Bass, 2000. p. 3-90.

LOGG, J. M.; MINSON, J. A.; MOORE, D. A. Algorithm appreciation: people prefer algorithmic to human judgment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 151, p. 90-103, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2018.12.005.

MÄNTYMÄKI, M. et al. Defining organizational AI governance. AI and Ethics, v. 2, n. 4, p. 603-609, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-022-00143-x.

MARCH, J. G. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, v. 2, n. 1, p. 71-87, 1991. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71.

MITTELSTADT, B. Principles alone cannot guarantee ethical AI. Nature Machine Intelligence, v. 1, n. 11, p. 501-507, 2019. DOI: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0114-4.

NG, D. T. K. et al. Conceptualizing AI literacy: an exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, v. 2, 100041, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041.

NIAZI, G. R.; SHANG, Y. From AI investment to performance: how organizational alignment makes the difference in e-organizations. Journal of General Management, 2026. Publicação antecipada on-line. DOI: https://doi.org/10.1177/03063070261484660.

PAPAGIANNIDIS, E.; MIKALEF, P.; CONBOY, K. Responsible artificial intelligence governance: a review and research framework. The Journal of Strategic Information Systems, v. 34, n. 2, 101885, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jsis.2024.101885.

RAISCH, S.; KRAKOWSKI, S. Artificial intelligence and management: the automation–augmentation paradox. Academy of Management Review, v. 46, n. 1, p. 192-210, 2021. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2018.0072.

REICH, B. H.; BENBASAT, I. Factors that influence the social dimension of alignment between business and information technology objectives. MIS Quarterly, v. 24, n. 1, p. 81-113, 2000. DOI: https://doi.org/10.2307/3250980.

RETKOWSKY, J.; HAFERMALZ, E.; HUYSMAN, M. Managing a ChatGPT-empowered workforce: understanding its affordances and side effects. Business Horizons, v. 67, n. 5, p. 511-523, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2024.04.009.

RIBEIRO, M. M.; SEGATTO, C. I. Inteligência artificial nas organizações públicas brasileiras: heterogeneidades e capacidades em tecnologia da informação. Revista de Administração Pública, v. 59, n. 1, e2024-0066, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220240066.

ROULEAU, L.; BALOGUN, J. Middle managers, strategic sensemaking, and discursive competence. Journal of Management Studies, v. 48, n. 5, p. 953-983, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00941.x.

SHRESTHA, Y. R.; BEN-MENAHEM, S. M.; KROGH, G. von. Organizational decision-making structures in the age of artificial intelligence. California Management Review, v. 61, n. 4, p. 66-83, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/0008125619862257.

TUSHMAN, M. L.; NADLER, D. A. Information processing as an integrating concept in organizational design. Academy of Management Review, v. 3, n. 3, p. 613-624, 1978. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1978.4305791.

VACCARO, M.; ALMAATOUQ, A.; MALONE, T. When combinations of humans and AI are useful: a systematic review and meta-analysis. Nature Human Behaviour, v. 8, n. 12, p. 2293-2303, 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-024-02024-1.

WEICK, K. E. Sensemaking in organizations. Thousand Oaks: Sage, 1995.

ZUBOFF, S. In the age of the smart machine: the future of work and power. New York: Basic Books, 1988.

Publicado

2026-11-04

Como Citar

Andrade, A. (2026). Quando a Inteligência Artificial Medeia a Informação Estratégica: um quadro conceitual para o alinhamento estratégico. Informação & Sociedade, 36. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2026v36.81239

Edição

Seção

Artigos de Revisão

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.