Lições fundamentais de Husserl em Prolegômenos: distinção e relação entre o real e o ideal / o normativo e o puramente teorético

Authors

  • Carlos Diógenes Côrtes Tourinho Universidade Federal Fluminense - UFF (Niterói-RJ/ Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19122

Keywords:

Fenomenologia, Edmund Husserl, Psicologismo, Lógica, Fundamentos

Abstract

O presente artigo concentra-se no volume introdutório das Investigações Lógicas de Husserl, intitulado Prolegômenos à Lógica Pura (1900). Inicialmente, o artigo aborda a crítica de Husserl ao psicologismo. Em seguida, apresenta e analisa a posição dos adversários do psicologismo, bem como o contra-ataque psicologista. Num terceiro momento, são examinadas as lições fundamentais de Husserl em Prolegômenos: (1) distinguir e relacionar o ato de pensar e o conteúdo ideal do pensamento; (2) defender a concepção da lógica como uma disciplina puramente teorética, e não como uma disciplina normativa. Desenvolvem-se, ao final, breves considerações sobre as referidas lições fundamentais em 1913, na segunda edição das Investigações Lógicas.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19122]

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Diógenes Côrtes Tourinho, Universidade Federal Fluminense - UFF (Niterói-RJ/ Brasil)

Doutor em Filosofia pela PUC-Rio. Professor do Departamento de Filosofia e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal Fluminense (UFF). Coordenador do GT de Fenomenologia da ANPOF

References

BELL, D. Husserl. The Arguments of the Philosophers. Edited by Ted Honderich. Routledge. London and New York, 1995.

DE WAELHENS, A. Phénomenologie et Vérité. Louvain: Editions Nauwelaerts, 1969.

FARBER, M. The Foundation of Phenomenology. Edmund Husserl and the Quest for a Rigorous Science of Philosophy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1943.

HUSSERL, E. Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Halle a. d. S.: Max Niemeyer, ([1900] 1913). _________ “On the Psychological Grounding of Logic” (May 2, 1900, Halle). Translated by Thomas Sheehan. In: McCormick, P. & Elliston, F. (editors) Husserl. Shorter Works. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press/ The Harvester Press. 1981.

_________ “A Reply to a Critic of my Refutation of Logical Psychologism” (1903). Translated by Dallas Willard. In: McCormick, P. & Elliston, F. (editors) Husserl. Shorter Works. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press/ The Harvester Press. 1981. _________ Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie. Halle a. d. S.: Verlag von Max Niemeyer, 1913.

JÄSCHE, G. B. “Immanuel Kant´s Logik”. Einleitung. Begriff der Logik .In: HARTENSTEIN, G. (Ed.) Immanuel Kant´s Werke. Erster Band. Leipzig: Modes und Baumann, ([1800] 1838).http://books.google.com.br/books?id=vlgNAAAAYAAJ&pg=PA321&lpg=PA321 KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig: Verlag von Felix Meiner, ([1787] 1919).

LIPPS, T. “Die Aufgabe der Erkenntnistheorie und die Wundt’sche Logik”. In: Philosophische Monatshefte. XVI Band. Leipzig: Verlag von Erich Koschny (L. Heimann´s Verlag), 1880, pp. 529-539. http://books.google.com.br/books?id=DkgFAAAAQAAJ&ie=ISO-8859-1&redir_esc=y

_________ Grundzüge der Logik. Hamburg und Leipzig: Verlag von Leopold Voss, 1893. Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from University of Toronto. http://www.archive.org/details/grundzgederlo00Iipp.

SHEEHAN, T. “Husserl’s Critique of Psychologism”. In: In: McCormick, P. & Elliston, F. (editors) Husserl. Shorter Works. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press/ The Harvester Press. 1981.

TOURINHO, C. D. C. “O problema dos fundamentos na fenomenologia de Husserl: o surgimento de um novo idealismo transcendental no séc. XX”. In: Síntese – Revista de Filosofia. ISSN 0103-4332. Volume 40, Nº 126, 2013, pp. 73-84. __________ “A posição de Husserl no debate sobre a relação entre a Psicologia e a Lógica: o lugar da experiência em Prolegômenos”. In: Ekstasis – Revista de Hermenêutica e Fenomenologia. ISSN: 2316-4786. Volume 2, nº 1, 2013, pp. 45-57.

__________ “O lugar da experiência na fenomenologia de E. Husserl: de Prolegômenos a Ideias I”. In: Trans/form/ação: Revista de Filosofia. Universidade Estadual de São Paulo (Unesp/Marília). INSS: 0101-3173. Volume 36, Nº 3, 2013, pp. 35-52.

SANTOS, J. H. Do empirismo à fenomenologia. A crítica do psicologismo nas Investigações Lógicas de Husserl. São Paulo: Edições Loyola, 2010.

SIGWART, C. Logik. Erster Band. Die Lehre vom Urtheil, vom Begriff und Schluss. Tübingen: Verlag der H. Laupp’schen Buchhandlung, 1873. http://books.google.com/books?id=Aco0AAAAMAAJ&ie=ISO-8859-1&output=pdf.

Downloads

Additional Files

Published

2014-08-22

Issue

Vol. 5 No. 1 (2014)

Section

Papers

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

 

    1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

 

    1. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).