PHILOSOPHY IN TRANSIT:

THE UNIVERSITY EXTENSION AND THE FORMATION OF PHILOSOPHY TEACHERS

Authors

  • Ubiratane de Morais Rodrigues Universidade Federal do Maranhão

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v12i1.55020

Keywords:

Philosophy in transit, Teacher formation, University Extension

Abstract

This article problematize the formation of philosophy teachers from the university-school-university dialectical approach to think about a philosophical formation in transit. This is possible by demonstrating from the university extension and the dialectical method a possible philosophical transit to bring the university closer to the school, allowing the student not only to build their teaching identity, but also to experience in practice the concepts learned in the classroom. At the end, we present the university extension as a space of multiple opportunities for the philosophical and pedagogical training of the Philosophy teacher.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução n.º 7, de 18 de dezembro de 2018a. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Estabelece as Diretrizes para a Extensão na Educação Superior Brasileira e regimenta o disposto na Meta 12.7 da Lei n.º 13.005/2014, que aprova o Plano Nacional de Educação – PNE 2014-2024 e dá outras providências. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=104251-rces007-18&category_slug=dezembro-2018-pdf&Itemid=30192>. Acesso em: 25 de mar. de 2020.
BRASIL. Ministério da Educação. Parecer CNE/CES n.º 608/2018b. Diretrizes para as Políticas de Extensão da Educação Superior Brasileira. Portaria n. 1350, publicado no DOU de 17/12/2018, Seção 1, p. 34. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/docman/novembro-2018-pdf/102551-pces608-18/file>. Acesso em: 25 de mar. de 2020.
BRASIL. Ministério da Educação. LEI Nº 13.415, DE 16 DE FEVEREIRO DE 2017. Altera as Leis n º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm>. Acesso em: 25 de mar. de 2020.
BRASIL. Congresso Nacional. Casa Civil. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Brasília: DF. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm >. Acesso em: 17 de out. de 2019.
BRASIL. Ministério da Educação. PARECER N.º CNE/CP 28/2001. Dá nova redação ao Parecer CNE/CP 21/2001, que estabelece a duração e a carga horária dos cursos de Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/028.pdf >. Acesso em: 25 de mar. de 2020.

BRASIL. Congresso Nacional. Casa Civil. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB). Brasília: DF, 1996. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm >. Acesso em: 12 de nov. de 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Câmara Superior de Educação. Parecer n.º 492/2001 de 3 de abril de 2001. Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Filosofia, História, Geografia, Serviço Social, Comunicação Social, Ciências Sociais, Letras, Biblioteconomia, Arquivologia e Museologia. Brasília: DF, 2001a. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12991>. 17 de out. de 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Câmara Superior de Educação. Parecer nº. 583/2001 de 4 de abril de 2001: Orientação para as diretrizes curriculares dos cursos de graduação. Brasília: DF, 2001b. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES0583.pdf >. 17 de out. de 2019.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Parecer n.º 28/2001 de 2 de outubro de 2001: Dá nova redação ao Parecer CNE/CP 21/2001, que estabelece a duração e a carga horária dos cursos de Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília: DF, 2001c. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/028.pdf>. Acesso em: 15 de mar. de 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Parecer n.º 38/2006 de 7 de julho de 2006: Inclusão obrigatória das disciplinas de Filosofia e Sociologia no currículo do Ensino Médio. Brasília: DF, 2006. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/pceb038_06.pdf>. Acesso em: 15 de mar. de 2020.
BRASIL. Congresso Nacional. Casa Civil. Lei nº 11.684/08 de 2 de junho de 2008: altera o art. 36 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir a Filosofia e a Sociologia como disciplinas obrigatórias nos currículos do ensino médio. Brasília: DF, 2008. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11684.htm>. Acesso em: 15 de mar. de 2020.
CANDIDO, Celso; CARBONARA, Vanderlei (Org.). Filosofia e ensino: um diálogo transdisciplinar. Ijuí, RS: Ed. Unijuí, 2004.
CERLETTI, Alejandro. O ensino de filosofia como problema filosófico. Tradução de Ingrid Müller Xavier. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. 101 pp.
FORPROEX. Política Nacional de Extensão Universitária. Manaus-AM. Maio de 2012. Disponível em: http://www.renex.org.br/documentos/2012-07-13-Politica-Nacional-de-Extensao.pdf>. Acesso em: 10 de abr. de 2014.
GALLO, Sílvio; KOHAN, Walter. Filosofia no ensino médio. Petrópolis: Vozes, 2000.
GHEDIN, Evandro. Ensino de filosofia no ensino médio. São Paulo: Cortez, 2008.
KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Tradução de Célia Neves e Alderico Toríbio. São Paulo: Paz e Terra, 1976.
LEFEBVRE, Henri. Lógica formal e lógica dialética. Tradução por Carlos Nelson Coutinho. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. Tradução de Regis Barbosa e Flavio R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, 1993. (col. Os economistas).
MOTA, Ivan Dias da; TENA, Lucimara Plaza; SÉLLOS-KNOERR, Viviane Coêlho de. O novo marco regulatório da extensão universitária no Brasil: uma contribuição para a política de promoção humana. In: Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, vol. 15, n. 3, pp. 79-110, setembro-dezembro, 2019 - ISSN 2238-0604. Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/3845>
MÜLLER, Marcos Lutz. Exposição e método dialético em "O Capital". Boletim SEAF, Belo Horizonte: Sociedade de Estudos e Atividades Filosóficas, n. 2., pp. 11-25, março de 1982.
NOGUEIRA, Maria das Dores Pimentel (Org.). Extensão universitária: diretrizes conceituais e políticas Belo Horizonte: Fórum Nacional de Pró-Reitores de Extensão das Universidades Públicas/ UFMG, 2000.
NOGUEIRA, Maria das Dores Pimentel. Extensão Universitária no Brasil: uma Revisão Conceitual. In. FARIA, Doris Santos de (Org). Construção conceitual da extensão na América Latina. Brasília: Ed. UNB, 2001, pp. 57-71.

Downloads

Published

2021-08-17

Issue

Vol. 12 No. 1 (2021)

Section

Papers

License

Copyright (c) 2021 Ubiratane de Morais Rodrigues

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

 

    1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

 

    1. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).