AUTONOMIA E HETERONOMIA NO DIREITO SEGUNDO KANT
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v15i1.68577Palavras-chave:
Liberdade, Vontade, Arbítrio, Dever, VirtudeResumo
Kant distingue a ética do direito, pois a ética exige que a ação aconteça objetiva e subjetivamente determinada pelo dever, enquanto o direito exige apenas que a ação aconteça objetivamente conforme o dever, embora subjetivamente permita que o sujeito seja movido patologicamente pelas inclinações. A autonomia exige duas coisas simultaneamente: objetivamente, o dever deve resultar da razão prática; mas, subjetivamente, o motivo da ação deve ser respeitado por dever. O dever jurídico advém de legislação externa, cumpre a condição objetiva porque decorre da determinação da forma de relação externa entre as escolhas pela vontade, mas não deve cumprir a condição subjetiva, pois é indiferente quanto ao motivo para a escolha de realizar a ação, desde que a ação esteja externamente em conformidade com o dever. No entanto, como a legislação interna também se refere ao dever jurídico, é possível seguir subjetivamente a lei jurídica por respeito, mas desde que o dever jurídico se converta em dever ético indireto.
Downloads
Referências
ALLISON, H. E. Kant's Theory of Freedom. Cambridge: University Press, 2009.
BERND, L. Whence Public Right? The Role of Theoretical and Practical Reason in Kant’s Doctrine of Right. In: TIMMONS, M. Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays. New York: Oxford University Press, 2002, p. 159-184.
CARANTI, L. Kant’s Political Legacy: human Rights, peace, progress. [S.l.]: University of Wales Press, 2017.
GUYER, P. Kant. London, New York: Routledge, 2015.
KANT, I. Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe), Berlin, 1900 ff.
KERSTING, W. Wohlgeordnete Freiheit: Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie. Berlin: de Gruyter, 2007.
RIPSTEIN, A. Force and Freedom: Kant’s Legal and Political Philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009.
WILLASCHEK, M. Which Imperatives for Right? On the Non-prescriptive Character of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals. In: TIMMONS, M. Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays. New York: Oxford University Press, 2002, p. 65-88.
WILLIAMS, H. Kant's Political Philosophy. New York: Saint Martin's Press, 1983.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 aylton barbieri durão
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).