A INSERÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL NA AVALIAÇÃO DE DOCUMENTOS
Parole chiave:
Avaliação de Documentos, Desenvolvimento Sustentável, Tripé da SustentabilidadeAbstract
Analisa a função arquivística avaliação a partir das dimensões do tripé sustentável: social, econômico e ambiental, os quais apresentam-se como framework para pensar sustentabilidade sob a ótica qualificada da Arquivologia. De natureza qualitativa, a pesquisa é exploratório-descritiva e bibliográfica, com técnicas e procedimentos adotados conforme a análise de conteúdo. Constata uma preocupação teórica com as dimensões social e econômica e que ainda é incipiente a preocupação com a dimensão ambiental; esta, por sua vez, encontra-se presente ainda que de forma modesta na legislação arquivística brasileira. Conclui que os arquivistas podem se tornar multiplicadores de ações e valores sustentáveis nos seus âmbitos de atuação, estando alinhados às políticas nacionais e à agenda internacional da Organização das Nações Unidas.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALHADDI, H. Triple bottom line and sustainability: a literature review. Business and Management Studies, v.1 n.2 p.6-10, 2015.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BIZELLO, M. L. Organização e acesso à informação no ambiente universitário. Informação & Informação, v. 22, n. 2, p. 497-510, 2017.
CHAGAS, C. A. Avaliação de documentos arquivísticos: teoria e metodologia. Ágora, v. 30, n. 61, p. 478-498, 2020. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/142050>. Acesso em: 12 maio 2021.
COMISSÃO MUNDIAL DE DESENVOLVIMENTO SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Legislação Arquivística Brasileira e Correlata. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/legislacao-arquivistica/coletanea-da-legislacao-arquivistica-e-correlata-1/conarq_legarquivos_jan_2020_jun_2020_pdf.pdf. Acesso em: 16 maio 2021.
COOK, T. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950–2000. Archival Science, [s. l.], v. 5, p. 101-161, 2005.
COOK, T. The archival appraisal of records containing personal information: A RAMP Study with Guidelines. Paris: Unesco General Information Programme and UNISIST, 1991. 94 p.
CUNHA, F. J. A. P.; OLIVEIRA, L. A. F.; LIMA, G. L. Q. A função de avaliação na gestão documental em hospitais. Acervo, v. 28, n. 2, p. 206-225, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/43521. Acesso em: 12 maio 2021.
CÚPULA IBERO-AMERICANA DE CHEFES DE ESTADO E DE GOVERNO, XXVI., 2019, Antígua, Guatemala. Declaração de Madrid. Guatemala:Asociación Latinoamericana de Archivos, 2019. Disponível em:http://arquivonacional.gov.br/images/GABIN/Declarao_de_Madrid.pdf. Acesso em: 16 maio 2021
ELKINGTON, J. Enter the triple bottom line. In: HENRIQUE, Adrian; RICHARDSON, Julie. The Triple Bottom Line: Does It All Add Up? Inglaterra: Earthscan Books, 2004. p. 1- 16.
FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE ASSOCIAÇÕES E INSTITUIÇÕES BIBLIOTECÁRIAS. As bibliotecas e a implementação da agenda 2030 da ONU. Disponível em: https://www.ifla.org/files/assets/hq/topics/libraries-development/documents/libraries-un-2030-agenda-toolkit-pt.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.
FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE ASSOCIAÇÕES E INSTITUIÇÕES BIBLIOTECÁRIAS. Declaração de Lyon. 2014. Disponível em: https://www.lyondeclaration.org/content/pages/lyon-declaration-pt.pdf Acesso em: 16 maio 2021.
FLORES, D.; LAMPERT, S. R. As funções de produção, classificação e avaliação de documentos arquivísticos no software nuxeo document management. Informação Arquivística, v. 2, n. 1, 2013.
GERALDO, G.; PINTO, M. D. S. Aspectos epistemológicos da ciência da informação e a construção conceitual da sustentabilidade informacional. In: BARBALHO, Célia Regina Simonetti et al (org.). Sustentabilidade Informacional em Ecossistemas de Conhecimentos. Manaus: Edua, 2021. Cap. 1. p. 24-38. Disponível em: http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/5856. Acesso em: 19 maio 2021.
INDOLFO, A. C. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da arquivologia. Arquivística.net, v. 3, n. 2, 2007. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/50444>. Acesso em: 12 maio 2021.
JARDIM, J. M. A invenção da memória nos arquivos públicos. Ciência da Informação, v. 25, n. 2, 1996.
MINTEGUI, E.; GALLO, C. A.; KARPINSKI, C. A relação entre as políticas públicas de avaliação de documentos e de memória no Brasil e no Uruguai. Em Questão, v. 26, n. 2, p. 330-354, 2020.
MOURA, I. I.; BAHIA, E. M. D. S. Avaliação de documentos em instituições públicas de ensino superior de Florianópolis – SC: panorama de uma década. Informação@Profissões, v. 9, n. 1, p. 48-69, 2020.
OLIVEIRA, L. A. F.; CUNHA, F. J. A. P. A importância das comissões de avaliação de documentos e de revisão de prontuários em organizações de saúde: um estudo em hospitais. Informação Arquivística, v. 3, n. 2, p. 121-128, 2014. Acesso em: 27 dez. 2022.
OLIVEIRA, L. A. F.; BORGES, J.. A avaliação de documentos como requisito para a difusão do conhecimento em arquivos permanentes: estudos de caso nos Arquivos Histórico Municipal de Salvador e Público da Bahia. PontodeAcesso, Revista do Instituto de Ciência da Informação da UFBA, Salvador, v. 1, n. 2, p. 100-125, jul./dez. 2007. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/1781/1814. Acesso em: 27 dez. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Carta das Nações Unidas. 1945. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/carta-das-nacoes-unidas Acesso em: 05 abr. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Transformando Nosso Mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, 2015. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_desenvsust/Agenda2030-completo-site.pdf Acesso em: 31 mar. 2021.
PATRI, E.C. Relações governamentais, lobby e advocacy no contexto de public affairs. orGAnICoM. n. 14, 2011. Disponível em: http://www.revistaorganicom.org.br/sistema/index.php/organicom/article/viewFile/397/385 Acesso em: 29 jul. 2022.
PENTEADO, P. Gestão de documentos de arquivo na administração pública em portugal: experiência e desafios. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, v. 28, n. 2, p. 121-133, 2015. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/42016>. Acesso em: 12 maio 2021.
ROCKSTROM, J. et. al. A safe operating space for humanity. Nature, v. 461, n. 24, setembro 2009. Disponível em: https://www.nature.com/articles/461472a.pdf. Acesso em: 04 abr. 2021.
SCHäFER, M. B.; LIMA, E. S. A classificação e a avaliação de documentos: análise de sua aplicação em um sistema de gestão de documentos arquivísticos digitais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 17, n. 3, p. 137-154, 2012. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/37098. Acesso em: 12 maio 2021.
SCHELLENBERG, T. R. Avaliação dos documentos públicos modernos. In: SCHELLENBERG, T. R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1973. p. 179-229.
TRACE, C. B. Dentro ou fora do documento? Noções de valor arquivístico. In: EASTWOOD, T.; MACNEIL, H. Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p.77-106.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Archeion Online, o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons, permitindo o compartilhamento sem fins lucrativos de sua obra pelo seu uso/citação de modo referenciado (com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista).
