A FACE OCULTA DO BERGSONISMO NA TEORIA SOCIAL CONTEMPORÂNEA
DOI:
https://doi.org/10.46906/caos.n35.74626.p127-142Palavras-chave:
Bruno Latour, Henri Bergson, metateoria e teoria social, ontologia.Resumo
Mergulhando no debate metateórico contemporâneo, presenciamos que as empreitadas atuais estão cada vez mais atentas aos pressupostos transcendentais que informam suas próprias descrições teóricas. Sobre este aspecto, a pesquisa em andamento se atenta para revisar os pressupostos ontológicos de Bruno Latour a partir de uma lente marginal neste debate, neste caso, pelas lentes de Henri Bergson. Valendo-se especialmente das observações de Patrice Manigilier, que identificará a presença de um pressuposto ontológico em Latour que se aproxima de Bergson, este trabalho se portará a identificar afinidades eletivas entre um clássico e um neoclássico da teoria social francesa a partir de uma abordagem hermenêutica e exegética entre os dois autores. Destaco sumariamente que o pressuposto metateórico de uma ontologia relacional é o norte deste trabalho, e tendo nos colocado neste terreno, questiono as implicações normativas envoltas em tal assunção.
Downloads
Métricas
Referências
ALEXANDER, Jeffrey. O novo movimento teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 5-28, jun. 1987.
BERGSON, Henri. Ensaio sobre os dados imediatos da consciência. São Paulo: Edipro, 2022.
BERGSON, Henri. A evolução criadora. São Paulo: Unesp, 2009.
BHASKAR, Roy. From east to west: odyssey of a soul. Londres: Routledge, 2000.
BRYANT, Levi. The democracy of objects. Michigan: University of Michigan Press, 2011.
CRIST, Elieen. A pobreza de nossa nomenclatura. In.: MOORE, Jason (org.). Antropoceno ou capitaloceno? Natureza, história e a crise do capitalismo. São Paulo: Elefante, 2022.
DELEUZE, Gilles. Bergsonismo. São Paulo: Editora 34, 2012.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Kafka: por uma literatura menor. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.
DUAYER, Mario. Teoria social, verdade e transformação: ensaios de crítica ontológica. São Paulo: Boitempo, 2021.
GABRIEL, Markus. Fields of sense: a new realist ontology. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
JAMES, William. As variedades da experiência religiosa. São Paulo: Cultrix, 2020.
LATOUR, Bruno. Investigação sobre os modos de existência: uma antropologia dos modernos. Rio de Janeiro: Vozes, 2018.
LATOUR, Bruno. Irreductions. In: LATOUR, Bruno. The pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press, 1993. p. 153-212.
LÉVI-STRAUSS, Claude. O pensamento selvagem. Campinas: Papirus, 2019.
MANIGLIER, Patrice. A metaphysical turn? Bruno Latour’s an inquiry into modes of existence. Radical Philosophy, [S. l.], n. 187, p. 37-44, 2014. Disponível em: https://www.radicalphilosophy.com/article/a-metaphysical-turn. Acesso em: 16 out. 2025.
MANIGLIER, Patrice. Bergson estruturalista? Para além da oposição foucaultiana entre vida e conceito. In: PINTO, Débora Morato; MARQUES, Silene Torres (org.). Henri Bergson: Crítica do negativo e pensamento em duração. São Paulo: Alameda, 2009. p. 75-111.
NOYS, Benjamin. The discreet charm of Bruno Latour. In: HABJAN, Jernej. WHYTE, Jessica. (org.) (Mis)readings of Marx in continental philosophy. Londres: Palgrave Macmillan, 2014. p. 195-211.
ROSA, Hartmut: Resonance: a sociology of our relationship to the world. Cambridge: Polity Press, 2019.
TAYLOR, Charles. Uma era secular. São Paulo: Loyola, 2008.
VANDENBERGHE, Frédéric. Metateoria, teoria social, teoria sociológica. In: VANDENBERGHE, Frédéric. Uma história filosófica da sociologia alemã. São Paulo: Annablume, 2011. p. 1-37. vol. 1.
VANDENBERGHE, Frédéric. Teoria social realista: um diálogo franco-britânico. Belo Horizonte: EDUFMG, 2010.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Rafael Santos

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A Caos é regida por uma Licença da Creative Commons (CC): CC BY-NC 4.0, aplicada a revistas eletrônicas, com a qual os autores declaram concordar ao fazer a submissão. Os autores retêm os direitos autorais e os de publicação completos.
Segundo essa licença, os autores são os detentores dos direitos autorais (copyright) de seus textos, e concedem direitos de uso para outros, podendo qualquer usuário copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, remixar, transformar e criar a partir do material, ou usá-lo de qualquer outro propósito lícito, observando os seguintes termos: (a) atribuição – o usuário deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Os usos podem ocorrer de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira haver o apoio ou aprovação do licenciante; (b) NãoComercial – o material não pode ser usado para fins comerciais; (c) sem restrições adicionais – os usuários não podem aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Recomendamos aos autores que, antes de submeterem os manuscritos, acessem os termos completos da licença (clique aqui).










