IS THE BRAZILIAN JUDICIARY ABLE TO JUDGE THROUGH A GENDER PERSPECTIVE? NECESSARY REFLECTIONS TAKING THE NATIONAL REALITY IN CONSIDERATION
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2023v22n51.66652Keywords:
Gender Inequality, Domestic Violenc, Feminist Approach, JudiciaryAbstract
The Brazilian Federal Constitution of 1988 states that all human beings are equal and men and women must receive equal treatment. However Brazil presents an uncontested scenario of gender inequality, marked by frequent disrespect for women's rights, such as discrimination, and domestic violence. This article aims to address gender inequality in Brazil from the perspective of domestic violence, pointing to the need for the Brazilian Judiciary to break with an alleged impartiality, which, in fact, translates into another form of inequality against women. To this end, we analyze decisions of the Court of Justice of the State of São Paulo and the Superior Court of Justice, from which we demonstrate that the handling of feminist approaches in judicial decisions related to processes that investigate and/or deal with consequences of domestic violence seems to be a useful and necessary tool for realizing the rights of women victims of domestic violence.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 A Prim@ Facie detém direitos exclusivos de publicação e distribuição sob concessão absolutamente franca da parte do autor, ou autores.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.