O CONSTRUTIVISMO CRÍTICO DE FEENBERG COMO RESPOSTA AO DETERMINISMO TECNOLÓGICO

Autores

  • Hélio Alves Nascimento UFPI

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v17i1.78633

Palavras-chave:

Determinismo tecnológico, construtivismo crítico, filosofia da técnica

Resumo

Segundo a visão expressa pelo determinismo tecnológico, a ciência e a tecnologia são, como o próprio termo revela, determinantes em relação às formas de organização social. Entende-se que o determinismo é sustentado sobre a ideia de que a tecnologia não apenas tem uma ação definitiva nos processos constitutivos das instituições sociais, como também apresenta uma trajetória unilateral em relação ao desenvolvimento tecnológico, o que implica a exclusão da noção de intervenção humana na Ciência e Tecnologia (C&T). Levando em conta essas afirmações, o objetivo desse artigo consiste em explicitar algumas reflexões do filósofo Andrew Feenberg sobre o impacto da ciência e tecnologia (C&T) na sociedade, contrariando as teses deterministas que pressupõem sua neutralidade nas relações sociais. Como aporte teórico para esta pesquisa usamos alguns textos de Feenberg que contribuem para o entendimento do conceito de construtivismo crítico, apresentado pelo filósofo como resposta às noções instrumentalistas, substancialistas e deterministas da tecnologia. Nossa hipótese é a de que o desenvolvimento da C&T está diretamente relacionado à sociedade e, portanto, não se limita a critérios de eficiência, como se pensava tradicionalmente nas noções reducionistas de tecnologia. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CUPANI, Alberto. Filosofia da tecnologia: um convite. 3ª, Florianópolis: Editora da UFSC, 2016.

CUPANI, Alberto. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques . Scientiae Studia, [S. l.], v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004. DOI: 10.1590/S1678-31662004000400003. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ss/article/view/11020 . Acesso em: 5 ago. 2023.

FEENBERG, Andrew. Tecnologia, democracia e modernidade, org. e trad. Eduardo Beira, Inovatec (Portugal), ed. revista, 2018 (1ª ed: 2015). Fonte: https://www.sfu.ca/~andrewf/pub_Technologia_Modernidade.html Acesso em : 07/08/2023

FEENBERG, Andrew. (Re)penser la technique. Vers une technologie démocratique. In Le Point de Vue Anti-Utopique de Gauche. trad. de l’anglais par A.-M. Dibon, Paris, Éd. La Découverte/MAUSS, coll. Recherches, 2004, 234 p. Fonte: https://www.sfu.ca/~andrewf/pub_RePenser_la_technique.html. Acesso em: 03/08/23.

FEENBERG, Andrew. O que é a filosofia da tecnologia? In R. T. Neder (Org.), Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia (pp. 67-96), 2010a. Brasília, DF: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/Capes, 2010. Fonte: https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf. Acesso: 05/08/23

FEENBERG, Andrew. Do essencialismo ao construtivismo - a filosofia da tecnologia em uma encruzilhada. In R. T. Neder (Org.), Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. 2010b, (pp. 203-252). Brasília, DF: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/Capes. Recuperado de https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf » https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf

FEENBERG, Andrew. (2010c). Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia. In R. T. Neder (Org.), Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia (pp. 67-96). Brasília, DF: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/ Capes. Recuperado de Fonte: https://www.sfu.ca/~andrewf/coletanea.pdf Acesso em: 07/08/23.

FEENBERG, Andrew. Technosystem: the social life of reason. Cambridge: Harvard University, 2017.

GODOY FONSECA, Lilian Simone. (2015). Com Feenberg: (re)pensar a técnica visando a umapossívelregulação.RevistaDeFilosofiaAurora,27(40),3358.https://doi.org/10.7213/aurora.27.040.DS02.Fonte:https://wwwperiodicoscapesgovbr.ezl.periodicos.capes.gov.br/index.php/buscador-primo.html. Acesso em: 05/08/23

PEREIRA DO VALE, A. OS ESTUDOS CTS E A FILOSOFIA DA TECNOLOGIA DE ANDREW FEENBERG. Basilíade - Revista de Filosofia, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 63–76, 2019. DOI: 10.35357/2596-092X.v1n2p63-76/2019. Disponível em: https://capes-primo.ezl.periodicos.capes.gov.br/primoexplore/fulldisplay?docid=TN_cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_d37cc8be5428449ba4856198de547160&context=PC&vid=CAPES_V3&lang=pt_BR&search_scope=default_scope&adaptor=primo_central_multiple_fe&tab=default_tab&query=any,contains,Feenberg&offset=10 . Acesso em: 05/08/23

SOUZA, Mariana Mayumi., et al. "Por Uma Teoria Crítica Das Tecnologias De Gestão: A Ambivalência Da Tecnologia, a Moldura Feenbergiana E a Possibilidade Da Racionalização Subversiva." Cadernos EBAPE.BR 20.1 (2022): 50-61. Disponível em: https://capesprimo.ezl.periodicos.capes.gov.br/primoexplore/fulldisplay?docid=TN_cdi_crossref_primary_10_1590_1679_395120200212&context=PC&vid=CAPES_V3&lang=pt_BR&search_scope=default_scope&adaptor=primo_central_multiple_fe&tab=default_tab&query=any,contains,Feenberg%20and%20tecnologia&offset=0 Acesso em: 06/08/23

Downloads

Publicado

31-05-2026

Como Citar

Nascimento, H. A. (2026). O CONSTRUTIVISMO CRÍTICO DE FEENBERG COMO RESPOSTA AO DETERMINISMO TECNOLÓGICO. Problemata - Revista Internacional De Filosofia, 17(1), 190–198. https://doi.org/10.7443/problemata.v17i1.78633

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 81 82 83 84 85 86 87 88 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.