DEMOCRACIA, CULTURAS E RELIGIÕES: REFLEXÕES INTRODUTÓRIAS À POSSIBILIDADE DA CONVIVÊNCIA DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA E POLÍTICA EM FACE À MULTIPLICIDADE CULTURA E RELIGIOSA A PARTIR DA TEORIA DA AÇÃO COMUNICATIVA DE HABERMAS
DOI:
https://doi.org/10.7443/21339Keywords:
Religião, Cultura, DemocraciaAbstract
Ao proporem princípios teóricos que considerassem o mundo humano como expressões espirituais e materiais localizadas numa época histórica e num mundo experimentado entre sentimentos, habilidades técnico-manuais e significações, as teorias culturais, sociais, psicológicas, filosóficas e humanas procuraram aprimorar o ponto de vista interpretativo e compreensivo como paradigma de um novo horizonte de Ciência. Essa dimensão compreensiva de cultura não levou a um relativismo ou ceticismo epistemológico, mas graduou o cognitivismo teórico aplicado aos estudos humanos à virtude de superar a antropologia metafísica ou transcendental no qual o ser humano era pensando como uma unidade radicalmente elementar e pré-estruturada independente do contexto de sua vivencialidade – por subordinação aos imperativos das ciências naturais. Este texto procura discutir dimensões prolegômenas aos estudos políticos, que induz à ideia de que a articulação linguística é a mais elementar ação humana posto que a sociedade não nasce de disposições imediatamente instintivo-individual, mas da articulação de ações interditadas, instrumentais e intercompreensivas. O texto está dividido em três partes panorâmicas e teoricamente experimentais. Na primeira, a discussão está entorno da percepção de que o ser humano e sua identidade coletiva é uma construção cultural. No segundo, a investigação busca esclarecer que as culturas são pontos de partidas das dinâmicas de vivencia e sociabilidade, mas nunca seu ponto final. Na última parte, faz-se uma exposição sobre a dinâmica dialética da sociabilidade jurídica e democrática em profundo respeito às diversidades culturais e à solidariedade republicana.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i2.21339]
Downloads
References
ARAUJO, Luiz Bernardo Leite. (2008) Racionalização e desencantamento: sobre a releitura habermasiana da obra weberiana”. In: COSTA JR., Josias da; MORAES JR., M. R.. (Org.). Religião em diálogo: considerações interdisciplinares sobre religião, cultura e sociedade. Rio de Janeiro: Horizonal, p. 11-24.
______. (2012) Pluralismo e justiça: Estudos sobre Habermas. São Paulo: Loyola.
BELLAH, Robert N. (1991) Beyond belief: Essays on religion in a Post-Traditionalist world. Berkeley, Los Angeles, London: California University Press.
BERTEN, André. (2010) A Religião numa perspectiva evolucionista: Max Weber e Jürgen Habermas. Jürgen Habermas – 80 anos. Revista Tempo Brasileiro. Rio de Janeiro, n. 181-182, p. 168-186, abr-set.
CHRISTIN, Olivier. (1997) L´autonomisation de la raison politique au XVIº siècle. Paris : Seuil.
CHOMSKY. Noam. (2006). Linguagem e Mente. São Paulo: Unesp.
DEMORGON, Jacques. (2010) Complexité des cultures et l´interculturel: Contre les pensées uniques. Paris: Anthropos.
DURKHEIM, E. (2003) Formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fontes.
GEERTZ. C. (2001) Nova luz sobre a antropologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
GEHLEN, Arnold. (1984) Moral e Hipermoral. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
HABERMAS, Jürgen et alii. (2011). The Power of Religion in the Public Sphere. New York: Columbia University Press.
______. (2007) Entre Naturalismo e Religião: Estudos Filosóficos. Trad. Flavio Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
______. (1997) Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 2 v.
______. (2002) A inclusão do outro: estudos de teoria e política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002.
______. (1990) Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense.
______. (1990) Pensamento Pós-Metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Braileiro.
______. (2004) O Futuro da Natureza Humana. São Paulo: Martins Fontes.
______. (1987). Teoria de la acción comunicativa I. Racionalidad de la accíon y racionalización social. Madrid: Taurus.
______. (1989). Teoría de la acción comunitativa: complementos y estudios previos. Madrid: Catedra.
HONNET, Axel. (2003). Luta por reconhecimento: Para uma gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.
MARTIN, David. (2005) On secularization: Towards a revised general theory. Aldershot (England): Ashgate.
MANNHEIM, K. (2001) Sociologia da Cultura. São Paulo: Perspectiva.
SEARLE, J. (2010) Consciência e Linguagem. São Paulo: Martins Fontes.
STRAUSS, L. (1978) Mito e Significado. Lisboa: 70.
______. (2009). As Estruturas Elementares de Parentesco. Petrópolis: Vozes.
______. (2010) O pensamento selvagem. São Paulo: Papirus.
TAYLOR, Charles et alii (1998). Multiculturalismo. Lisboa : Instituto Piaget.
______. (2010). Uma era secular. São Leopoldo : Unisinos.
RAWLS, John (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press. Paperback edition with a new introduction.
______. (1999). The Law of Peoples; with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
______. (2000). Lectures on the history of moral philosophy. Edited by Barbara Herman. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
-
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).