NATIONAL COMMON CURRICULUM FOR CHILDHOOD EDUCATION

construction process and guiding conceptions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n1.57113

Keywords:

Neoliberalism, Curricular Policies, National Common Curriculum for Childhood Education

Abstract

In this article we aim to analyse the construction process and the guiding conceptions of the National Common Curriculum for Childhood Education (BNCCEI in Portuguese). For that, we put in context the role of the neoliberal ideology in the educational policies, reading critically about the adoption of a national curriculum for childhood education, and thus emphasizing the specificity of a pedagogic action. With regard tomethodology we opted for the Qualitative approach in conjunction with documentary research. We observe that the political scenario where the curriculum construction process and its approval occurred highlighted the disputes and correlation of forces between distinct conceptions on education and curriculum, as well as the hegemony of the ruling classes who subordinate public education to the logic of the market economy. The final version of the Curriculum has as its focus the development of competences, prevailing the prescriptive logic of learning objectives in it. Finally, we emphasize that the curriculum proposals need to be built with the effective participation of those who think/make an educational institution so that they enable the making of an effective pedagogical project that is about the interests and needs of the children.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Ivanilda Dantas de Oliveira, Federal University of Paraíba, Brazil.

Master in Education from the Federal University of Paraíba and Pedagogue from the Federal University of Campina Grande.

Adelaide Alves Dias, Federal University of Rio Grande do Norte, Brazil.

PhD in Education from Universidade Federal Fluminense and Visiting Professor at the State University of Rio Grande do Norte.

References

ABRAMOWICZ, A; CRUZ, A. C. J; MORUZZI, A. B. Alguns apontamentos: a quem interessa a Base Nacional Comum Curricular para a Educação Infantil? Debates em Educação, Maceió, V. 8, Nº16, jul./dez., 2016. Disponível em: http://www.seer.ufal.br/index.php/debateseducacao/article/view/2385/2134. Acesso em: 12 de junho de 2017.

ADRIAO, Theresa Maria de Freitas et al. Grupos empresariais na educação básica pública brasileira: limites à efetivação do direito à educação. Educ. Soc., Campinas v. 37, n. 134, p. 113-131, Mar 2016

AGUIAR, Márcia Angela da Silva. Entrevista. Retratos da Escola, v. 9, nº17, jul./dez, 2015.

AMORIM, Ana Luísa Nogueira; DIAS, Adelaide Alves. Currículo e Educação Infantil: uma análise dos documentos curriculares nacionais. Espaço do Currículo, v.4, n.2, p. 125-137, setembro de 2011 a março de 2012.

ANDERSON, Perry. “Balanço do Neoliberalismo”. In: SADER, Emir. (org) Pósneoliberalismo - As políticas Sociais e o Estado Democrático, São Paulo, Editora Paz e Terra, 1995.

ANPED/Associação Nacional de Pós‐graduação e Pesquisa em Educação e ABdC/Associação Brasileira de Currículo. Exposição de Motivos sobre a Base Nacional Comum Curricular. Ofício n.º 01/2015/GR Rio de Janeiro, 9 de novembro de 2015.

ANPED/Associação Nacional de Pós‐graduação e Pesquisa em Educação (ANPED). A Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação (ANPEd) e a Base Nacional Comum Curricular (BNCC), 2017. Disponível em: https://anped.org.br/news/documento-expoe-acoes-e-posicionamentos-da-anped-sobre-bncc. Acesso em: 10 de maio de 2020.

ARELARO, Lisete Regina Gomes. Avaliação das políticas de educação infantil no Brasil: avanços e retrocessos. Revista Zero-a-seis, Florianópolis, v. 19, n. 36, p. 206-222, jul./dez. 2017.

BARBOSA, M. C. S.; CAMPOS, R. BNC e educação infantil: quais as possibilidades?. Retratos da Escola, v. 9, p. 353-366, 2015.BARBOSA, M. C. S.; OLIVEIRA, Z. M. R. Porque uma BNCC na educação infantil. Pátio Educação Infantil, ano 16, Nº 55, abr./jun., 2018.

BARBOSA, M. C. S.; OLIVEIRA, Z. M. R. Porque uma BNCC na educação infantil. Pátio Educação Infantil, ano 16, Nº 55, abr./jun., 2018.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Versão preliminar, 2015.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. 2ª Versão Revista, 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. 3ª Versão Revista, 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Propostas pedagógicas e currículo em educação infantil: um diagnóstico e a construção de uma metodologia de análise. Brasília, DF: MEC/SEF/DPE/COEDI, 1996.

BRASIL. Ministério da Educação. Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil: introdução. Brasília, DF: MEC/SEF/DPE/COEDI, 1998.

BRASIL, Presidência da República (F.H. Cardoso), Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília, BR: Presidência da República, Câmara da Reforma do Estado. Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado, 1995.

DOURADO. Luiz Fernandes. Estado, educação e democracia no Brasil: retrocessos e resistências. Educ. Soc., Campinas, v.40, 2019.

EVANGELISTA, O. Apontamentos para o trabalho com documentos de política educacional. In: Ronaldo M. L. Araujo; Doriedson S. Rodrigues. (Org.). A pesquisa em trabalho, educação e políticas educacionais. 1ed., Campinas-SP: Alínea, v. 1, p. 52-71, 2012.

FREITAS, Luiz Carlos de. Os reformadores empresariais da educação e a disputa pelo controle do processo pedagógico da escola. Revista Educação & Sociedade, Campinas, v. 35, n. 129, p. 1085-1114, out./dez. 2014.

FRIGOTTO, Gaudêncio (org). Escola “sem” partido: esfinge que ameaça a educação e a sociedade brasileira. Rio de Janeiro: UERJ, LPP, 2017.

LE GOFF, Jacques. História e Memória. 4.ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1996.

MACEDO, Elizabeth. “A base é a base”. E o currículo é o que? In: AGUIAR, Márcia A. S.; DOURADO. Luiz Fernandes (Orgs). A BNCC na contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. [Livro Eletrônico]. Recife, 2018.

MAUDONNET, Janaina Vargas de Moraes. Movimentos sociais em defesa da criança: os fóruns de educação infantil e suas incidências nas políticas públicas no Brasil. 2019. 265 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

OLIVEIRA. Inês Barbosa de. Políticas curriculares no contexto do golpe de 2016: debates atuais, embates e resistências. In. AGUIAR. Márcia Ângela; DOURADO. Luiz Fernandes. (Org.). A BNCC na contramão do PNE 2014-2024: avaliação e perspectivas. Livro eletrônico. Recife: ANPAE, 2018.

PERLATTO, Fernando. Decifrando o governo Lula: interpretações sobre o Brasil contemporâneo. Revista de Ciências Humanas, Viçosa, v. 15, n. 1, p. 256-272, jan./jun., 2015.

PERONI, Vera Maria Vidal; CAETANO, Raquel Caetano. O público e o privado na educação: projetos em disputa? Revista Retratos da Escola. Brasília, v. 9, n. 17, p. 337-352, jul./dez. 2015. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/download/584/658. Acesso EM: 14 jun. 2018.

ROCHA, Nathália Fernandes Egito. Base Nacional Comum Curricular e micropolítica: analisando os fios condutores. 2016. 190 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2016.

SADER, E. A construção da hegemonia pós-neoliberal. In. SADER, E. (Org.). 10 anos de governos pós-neoliberais no Brasil: Lula e Dilma. São Paulo: Ed. Boitempo, 2013.

TRICHES, Eliane de Fátima, ARANDA, Maria Alice de Miranda. O percurso de formulação da Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Anais do III Seminário de Formação docente: intersecção entre universidade e escola, 2018. Disponível em: < https://anaisonline.uems.br/index.php/seminarioformacaodocente/article/view/4678. Acesso em: 10 de fevereiro de 2020.

Published

2021-03-24

How to Cite

OLIVEIRA, I. D. de .; DIAS, A. A. NATIONAL COMMON CURRICULUM FOR CHILDHOOD EDUCATION: construction process and guiding conceptions. Curriculum Space Journal, [S. l.], v. 14, n. 1, p. 1–10, 2021. DOI: 10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n1.57113. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rec/article/view/57113. Acesso em: 16 jul. 2024.