Governo bolsonarista (2019-2022): Aproximações ao AI-5 (1968-1978) e o direcionamento grupal ideológico
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v12i3.73591Palavras-chave:
Regime Militar, Governo Bolsonaro, Identidade Trabalhista, Dominação Psicossocial, Direcionamento GrupalResumo
A pesquisa trata de aproximações e diferenças entre o regime militar no período de vigência do Ato Institucional N° 5 (AI-5), de 1968 a 1978, e o governo bolsonarista, de 2019 a 2022. O objetivo é identificar quais fenômenos, movimentos populares e medidas dos governos se assemelham ou diferem dentre os períodos analisados, e quais os impactos à mente humana intersubjetiva. Quais estratégias os dois governos adotaram, junto aos movimentos grupais ideológicos, para articular ideologias extremistas que direcionaram motivações pessoais e de que forma estas estratégias causam potenciais impactos às determinações de identidade social? Quais as características que estruturam estes grupos nocivos à identidade humana e à capacidade de fazer escolhas do indivíduo? Os referenciais teóricos avaliam diferentes perspectivas em vertentes da psicologia: psicanálise; psicologia cognitivo-comportamental; psicologia dos grupos. Descreve-se, primeiramente, a contextualização histórica do período de vigência do AI-5 e o governo bolsonarista, apresentando as aproximações e diferenças entre os dois fenômenos. Depois, avalia-se como o vínculo grupal pode direcionar a identidade, capacidade de escolhas e autonomia singular - a partir de diferentes concepções da psicologia. Por fim, se estabelecem as aproximações dos constructos psicológicos sob a realidade imposta no período de governo bolsonarista. O tema assume relevância pela sua contribuição de análise à condição e existência humana em meio a grupos e governos que limitam a totalidade da consciência e da autonomia relacional. Tem atualidade para responsabilidades políticas em respeito a singularidade intersubjetiva e a dignidade humana, além da compreensão de como o atual fenômeno das fake news é fortalecido meio a um grupo ideológico dependente e manipulado, e como este grupo confere o valor de um político enquanto um ser messiânico, em uma visão enviesada da realidade.
Downloads
Referências
ANTUNES, Ricardo; RIDENTI, Marcelo. Operários e Estudantes Contra a Ditadura: 1968 no Brasil. São Paulo: Margem Esquerda, 2007.
BORGES, Adriana Cristina; NORDER, Luiz Antônio Cabello. Tortura e Violência por Motivos Políticos no Regime Militar no Brasil. VII Seminário de Pesquisa em Ciências Humanas - EL, Paraná, 2008. Disponível em: <http://www.uel.br/eventos/sepech/sepech08/arqtxt/resumos-anais/AdrianaCBorges.pdf>
BOSCHETTI, Ivanete. Expropriação e direitos no capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. 57ª Legislatura - 1ª Sessão Legislativa Ordinária. PL 191/2020, 2023.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Atividade Legislativa - Projetos de Lei e Outras Proposições. PL 191/2020, 2023.
Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1855498&filename=PL%20191/2020>
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Derechos humanos de las personas con COVID-19 - Resolución 4/2020. Washington D.C.: OEA, 2020. Disponível em: <http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-4-20-es.pdf>
COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE. Arquivo Nacional - Centro de Referências Memórias Reveladas. Relatório da CNV - Volume II - Textos Temáticos - Texto 2 - Violações de Direitos Humanos dos Trabalhadores, 2014.Disponível em: <http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/>
CORREIA, Carol. Quantas mortes poderiam ter sido evitadas durante a pandemia?. Rio de Janeiro: Conexão UFRJ, 2021. Disponível em: <https://conexao.ufrj.br/2021/07/quantas-mortes-poderiam-ter-sido-evitadas-durante-a-pandemia/>
FREUD, Sigmund. Freud (1920-1923) - Obras Completas Volume 15 - Psicologia das Massas e Análise do Eu e Outros Textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
HARMON-JONES, E.; MILLS, J. An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. Harmon-Jones, E., Cognitive dissonance: Reexamining a pivotal theory in psychology (p. 3-24). Massachusetts, EUA: American Psychological Association, 2019.
PAULA, Nilson Maciel de; ZIMMERMANN, Silvia A. A insegurança alimentar no contexto da pandemia da covid-19 no brasil. Santa Catarina: Revista NECAT, 2021.
PODER JUDICIÁRIO. Conselho Nacional de Justiça. Portaria conjunta nº 1, de 30 de março de 2020, 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3264>
RAMOS, Adriana. Amazônia Sob Bolsonaro. Santiago, Chile: Aisthesis, nº 70, p. 287-310, 2021.
SILVA, Everton Melo da; BIZERRA, Fernando de Araújo. A violência estatal como o modus operandi do estado no brasil. Tocantins: Humanidades & Inovação, 2021.
SOARES, Luiz Eduardo. Vendendo a Saúde - O INPS e a Seguridade Social (segunda e última parte). Saúde em Debate, Rio de Janeiro, volume nº 2, exemplar nº 1, p. 37-47, janeiro, fevereiro, março, 1977.
STREIT, Henrique; BAVARESCO, Agemir. O trabalho no processo de dominação psicossocial, durante a ditadura civil-militar (1969-1979), a partir da biopolítica de Foucault. Opinião Filosófica, Porto Alegre, V.14, p. 1-28, 2023.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.