Governo bolsonarista (2019-2022): Aproximações ao AI-5 (1968-1978) e o direcionamento grupal ideológico
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v12i3.73591Palavras-chave:
Regime Militar, Governo Bolsonaro, Identidade Trabalhista, Dominação Psicossocial, Direcionamento GrupalResumo
A pesquisa trata de aproximações e diferenças entre o regime militar no período de vigência do Ato Institucional N° 5 (AI-5), de 1968 a 1978, e o governo bolsonarista, de 2019 a 2022. O objetivo é identificar quais fenômenos, movimentos populares e medidas dos governos se assemelham ou diferem dentre os períodos analisados, e quais os impactos à mente humana intersubjetiva. Quais estratégias os dois governos adotaram, junto aos movimentos grupais ideológicos, para articular ideologias extremistas que direcionaram motivações pessoais e de que forma estas estratégias causam potenciais impactos às determinações de identidade social? Quais as características que estruturam estes grupos nocivos à identidade humana e à capacidade de fazer escolhas do indivíduo? Os referenciais teóricos avaliam diferentes perspectivas em vertentes da psicologia: psicanálise; psicologia cognitivo-comportamental; psicologia dos grupos. Descreve-se, primeiramente, a contextualização histórica do período de vigência do AI-5 e o governo bolsonarista, apresentando as aproximações e diferenças entre os dois fenômenos. Depois, avalia-se como o vínculo grupal pode direcionar a identidade, capacidade de escolhas e autonomia singular - a partir de diferentes concepções da psicologia. Por fim, se estabelecem as aproximações dos constructos psicológicos sob a realidade imposta no período de governo bolsonarista. O tema assume relevância pela sua contribuição de análise à condição e existência humana em meio a grupos e governos que limitam a totalidade da consciência e da autonomia relacional. Tem atualidade para responsabilidades políticas em respeito a singularidade intersubjetiva e a dignidade humana, além da compreensão de como o atual fenômeno das fake news é fortalecido meio a um grupo ideológico dependente e manipulado, e como este grupo confere o valor de um político enquanto um ser messiânico, em uma visão enviesada da realidade.
Referências
ANTUNES, Ricardo; RIDENTI, Marcelo. Operários e Estudantes Contra a Ditadura: 1968 no Brasil. São Paulo: Margem Esquerda, 2007.
BORGES, Adriana Cristina; NORDER, Luiz Antônio Cabello. Tortura e Violência por Motivos Políticos no Regime Militar no Brasil. VII Seminário de Pesquisa em Ciências Humanas - EL, Paraná, 2008. Disponível em: <http://www.uel.br/eventos/sepech/sepech08/arqtxt/resumos-anais/AdrianaCBorges.pdf>
BOSCHETTI, Ivanete. Expropriação e direitos no capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. 57ª Legislatura - 1ª Sessão Legislativa Ordinária. PL 191/2020, 2023.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Atividade Legislativa - Projetos de Lei e Outras Proposições. PL 191/2020, 2023.
Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1855498&filename=PL%20191/2020>
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Derechos humanos de las personas con COVID-19 - Resolución 4/2020. Washington D.C.: OEA, 2020. Disponível em: <http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-4-20-es.pdf>
COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE. Arquivo Nacional - Centro de Referências Memórias Reveladas. Relatório da CNV - Volume II - Textos Temáticos - Texto 2 - Violações de Direitos Humanos dos Trabalhadores, 2014.Disponível em: <http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/>
CORREIA, Carol. Quantas mortes poderiam ter sido evitadas durante a pandemia?. Rio de Janeiro: Conexão UFRJ, 2021. Disponível em: <https://conexao.ufrj.br/2021/07/quantas-mortes-poderiam-ter-sido-evitadas-durante-a-pandemia/>
FREUD, Sigmund. Freud (1920-1923) - Obras Completas Volume 15 - Psicologia das Massas e Análise do Eu e Outros Textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
HARMON-JONES, E.; MILLS, J. An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. Harmon-Jones, E., Cognitive dissonance: Reexamining a pivotal theory in psychology (p. 3-24). Massachusetts, EUA: American Psychological Association, 2019.
PAULA, Nilson Maciel de; ZIMMERMANN, Silvia A. A insegurança alimentar no contexto da pandemia da covid-19 no brasil. Santa Catarina: Revista NECAT, 2021.
PODER JUDICIÁRIO. Conselho Nacional de Justiça. Portaria conjunta nº 1, de 30 de março de 2020, 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3264>
RAMOS, Adriana. Amazônia Sob Bolsonaro. Santiago, Chile: Aisthesis, nº 70, p. 287-310, 2021.
SILVA, Everton Melo da; BIZERRA, Fernando de Araújo. A violência estatal como o modus operandi do estado no brasil. Tocantins: Humanidades & Inovação, 2021.
SOARES, Luiz Eduardo. Vendendo a Saúde - O INPS e a Seguridade Social (segunda e última parte). Saúde em Debate, Rio de Janeiro, volume nº 2, exemplar nº 1, p. 37-47, janeiro, fevereiro, março, 1977.
STREIT, Henrique; BAVARESCO, Agemir. O trabalho no processo de dominação psicossocial, durante a ditadura civil-militar (1969-1979), a partir da biopolítica de Foucault. Opinião Filosófica, Porto Alegre, V.14, p. 1-28, 2023.
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.