Bolsonarist government (2019-2022): Approaches to the AI-5 (1968-1978) and the group ideological direction

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v12i3.73591

Keywords:

Military Regime, Bolsonaro Government, Work Identity, Psychosocial Domination, Group Direction

Abstract

This research explores the similarities and differences between the military regime during the period of the Institutional Act No. 5 (AI-5) from 1968 to 1978 and the Bolsonarist government from 2019 to 2022. The study aims to identify phenomena, popular movements, and government policies that either align or diverge between these periods, focusing on their impact on interpersonal human consciousness. The research investigates the strategies employed by both governments, in conjunction with ideological group movements, to articulate extremist ideologies that steer personal motivations. It also examines how these strategies potentially affect social identity determinations. The study delves into the characteristics that define these groups detrimental to human identity and individual decision-making abilities. The theoretical framework encompasses various perspectives from the field of psychology: psychoanalysis, cognitive-behavioral psychology, and group psychology. The research begins by providing a historical context of the AI-5 period and the Bolsonarist government, highlighting the similarities and differences between these phenomena. It then evaluates how group affiliations can invalidate individual identity, choice-making abilities, and singular autonomy, drawing from diverse psychological viewpoints. Finally, the study establishes connections between psychological constructs and the reality imposed during the Bolsonarist government. This research is significant for its contribution to the analysis of the human condition within contexts where groups and governments limit individual consciousness and relational autonomy. It holds contemporary relevance for political responsibilities concerning interpersonal uniqueness and human dignity. Additionally, it offers insights into how the current phenomenon of fake news is strengthened within a dependent and manipulated ideological group, shaping a biased perception of reality, and how this group confers messianic attributes upon a political figure.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Henrique Streit, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS).

Agemir Bavaresco, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

References

ANTUNES, Ricardo; RIDENTI, Marcelo. Operários e Estudantes Contra a Ditadura: 1968 no Brasil. São Paulo: Margem Esquerda, 2007.

BORGES, Adriana Cristina; NORDER, Luiz Antônio Cabello. Tortura e Violência por Motivos Políticos no Regime Militar no Brasil. VII Seminário de Pesquisa em Ciências Humanas - EL, Paraná, 2008. Disponível em: <http://www.uel.br/eventos/sepech/sepech08/arqtxt/resumos-anais/AdrianaCBorges.pdf>

BOSCHETTI, Ivanete. Expropriação e direitos no capitalismo. São Paulo: Cortez, 2018.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. 57ª Legislatura - 1ª Sessão Legislativa Ordinária. PL 191/2020, 2023.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Atividade Legislativa - Projetos de Lei e Outras Proposições. PL 191/2020, 2023.

Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1855498&filename=PL%20191/2020>

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Derechos humanos de las personas con COVID-19 - Resolución 4/2020. Washington D.C.: OEA, 2020. Disponível em: <http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-4-20-es.pdf>

COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE. Arquivo Nacional - Centro de Referências Memórias Reveladas. Relatório da CNV - Volume II - Textos Temáticos - Texto 2 - Violações de Direitos Humanos dos Trabalhadores, 2014.Disponível em: <http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/>

CORREIA, Carol. Quantas mortes poderiam ter sido evitadas durante a pandemia?. Rio de Janeiro: Conexão UFRJ, 2021. Disponível em: <https://conexao.ufrj.br/2021/07/quantas-mortes-poderiam-ter-sido-evitadas-durante-a-pandemia/>

FREUD, Sigmund. Freud (1920-1923) - Obras Completas Volume 15 - Psicologia das Massas e Análise do Eu e Outros Textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

HARMON-JONES, E.; MILLS, J. An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. Harmon-Jones, E., Cognitive dissonance: Reexamining a pivotal theory in psychology (p. 3-24). Massachusetts, EUA: American Psychological Association, 2019.

PAULA, Nilson Maciel de; ZIMMERMANN, Silvia A. A insegurança alimentar no contexto da pandemia da covid-19 no brasil. Santa Catarina: Revista NECAT, 2021.

PODER JUDICIÁRIO. Conselho Nacional de Justiça. Portaria conjunta nº 1, de 30 de março de 2020, 2020. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3264>

RAMOS, Adriana. Amazônia Sob Bolsonaro. Santiago, Chile: Aisthesis, nº 70, p. 287-310, 2021.

SILVA, Everton Melo da; BIZERRA, Fernando de Araújo. A violência estatal como o modus operandi do estado no brasil. Tocantins: Humanidades & Inovação, 2021.

SOARES, Luiz Eduardo. Vendendo a Saúde - O INPS e a Seguridade Social (segunda e última parte). Saúde em Debate, Rio de Janeiro, volume nº 2, exemplar nº 1, p. 37-47, janeiro, fevereiro, março, 1977.

STREIT, Henrique; BAVARESCO, Agemir. O trabalho no processo de dominação psicossocial, durante a ditadura civil-militar (1969-1979), a partir da biopolítica de Foucault. Opinião Filosófica, Porto Alegre, V.14, p. 1-28, 2023.

Published

2025-12-29

How to Cite

Streit, H., & Bavaresco, A. (2025). Bolsonarist government (2019-2022): Approaches to the AI-5 (1968-1978) and the group ideological direction. Aufklärung, 12(3), p.225–244. https://doi.org/10.18012/arf.v12i3.73591

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.