Legal Gaps And Mechanisms Of Integration Under The Civil-Constitutional Perspective: Analysis Of Decisions Of The Brazilian Superior Court Of Justice
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2022v21n47.58600Keywords:
Direito civil-constitucional, Interpretação, Analogia, Costumes, Princípios gerais de direitoAbstract
The problem that is the object of the article is the contrast between the hermeneutic procedure recommended by article 4 of the Law of introduction to the norms of Brazilian law (LINDB), which provides that in case of omission of the law, one must resort to analogy, customs and general principles of law, and the civil-constitutional methodology, as originally advocated by the Italian legal scholar Pietro Perlingieri. This analysis is justified by the practical relevance of the mechanisms of integration in hermeneutic activity. The objective of verifying eventual incompatibilities between the legal regime and the indicated method has been accomplished with the methodology of presenting recent decisions of the Superior Court of Justice in which the legal provision was expressly invoked, selected because they are considered illustrative of the application of the mechanisms integration to civil law issues. The results obtained are indicative of the contrast between the assumptions assumed by the legislator and those based on the civil-constitutional methodology.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 A Prim@ Facie detém direitos exclusivos de publicação e distribuição sob concessão absolutamente franca da parte do autor, ou autores.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.