CONTEMPORARY EDUCATIONAL REFORMS IN THE FACE OF CURRICULUM THEORIES

two concepts, and a single interest

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15687/rec.v18i2.68041

Keywords:

Educational Reforms, Discursive Manipulation, Neoliberalism, Curriculum Theories

Abstract

This article is affiliated with the Study and Research Group on Educational Management, Curriculum and Educational Policies - GECPOL at the Federal Institute Farroupilha - IFFAR/RS. It is focused in analyzing educational reforms within the current tumultuous political landscape of Brazil. With this context in mind, the objective is to discuss how legal texts have been presented to Brazilian society. Within the realm of new legal frameworks for teachers' and schools' work, we underscore the High School Reform and the implementation of a new National Common Curricular Base.  The aim is to analyze how such documents are assembled and presented to society, texts that often meet the desires of the working class, which is a class in which the majority of the Brazilian population is found. This his article seeks to comprehend the genuine intentions behind legal texts and their production conditions, the chosen methodology, to best achieve the study's objectives, is the Discourse Analysis rooted in the French School. Furthermore, a brief analysis of curriculum theories that aided in justifying the principal conclusions is also conducted, demonstrating that the new legislations perpetuate the dominance by upholding traditional curriculum.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Joice Pereira Soares, Instituto Federal Farroupilha, Brasil.

Graduated in Portuguese Language from the Federal University of Santa Maria. Master's student in the Postgraduate Program in Professional and Technological Education at the Federal Institute of Education, Science and Technology Farroupilha - Jaguari campus.

Letícia Ramalho Brittes, Federal Institute Farroupilha, Brazil.

PhD in Education from the Federal University of Pelotas. Professor at the Federal Institute Farroupilha.

Laila Azize Souto Ahmad, Federal Institute Farroupilha, Brazil.

PhD in education from the Federal University of Santa Maria. Professor at the Federal Institute of Science and Technology.

References

AMARAL, Nelson Cardoso. Com a PEC 241/55 (EC 95) haverá prioridade para cumprir as metas do PNE (2014-2024)? Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 22, n. 71, p. 1-25, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782017227145.

ANDRADE, Maria Carolina Pires de; NEVES, Rosa Maria Correa das; PICCININI, Claudia. Lino. Base nacional comum curricular: disputas ideológicas na educação nacional. In: COLÓQUIO MARX E O MARXISMO, 1., 2017, Niterói. Anais [...]. Niterói: NIEP-Marx, 2017. Disponível em: http://www.niepmarx.blog.br/MM2017/anais2017/MC37/mc373.pdf. Acesso em: 5 mar. 2023.

APPLE, Michael W. Educando à direita: mercados, padrões, deus e desigualdade. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Cortez; Instituto Paulo Freire, 2003.

APPLE. Michael W. Para além da lógica do mercado: compreendendo e opondo-se ao neoliberalismo. Tradução de Gilka Leite Garcia e Luciana Axhe. Rio de Janeiro: DP&A, 2005.

APPLE, Michael W. Produzindo diferença: neoliberalismo, neoconservadorismo e a política de reforma educacional. Linhas Críticas, Brasília, DF, v. 21, n. 46, p. 606-644, 2016. DOI: https://doi.org/10.26512/lc.v21i46.4684.

BALL, Stephen John. Performatividades e Fabricações na Economia Educacional: rumo a uma sociedade performativa. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 35, n. 2, 2010. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/15865. Acesso em: 8 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Educação. Planejando a próxima década: conhecendo as 20 metas do Plano Nacional da Educação. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2014. Disponível em: https://pne.mec.gov.br/images/pdf/pne_conhecendo_20_metas.pdf. Acesso em: 10 mar. 2025.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: educação é a base. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2018.

CARVALHO, Carlos Alberto; FONSECA, Maria Gislene Carvalho. Violência em acontecimentos políticos: jornalismo e lawfare no caso Lula. Galaxia, São Paulo, n. esp. 1, p. 100-112, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-25542019441720.

DAGNINO, Evelina. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Politica & Sociedade, Florianópolis, v. 1, n. 5, p. 137-161, 2004. DOI: https://doi.org/10.5007/%25x.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Tradução de Galeno de Freitas. 39. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010. (Coleção Estudos Latino-Americanos, v. 12).

GANDIN, Luís Armando; LIMA, Iana Gomes de. A perspectiva de Michael Apple para os estudos das políticas educacionais. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 42, n. 3, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-9702201609143447.

GONÇALVES, Suzane da Rocha Vieira. Interesses mercadológicos e o “novo” Ensino Médio. Retratos da Escola, Brasília, DF, v. 11, n. 20, p. 131-145, 2017. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/view/753/pdf. Acesso em: 20 abr. 2024.

GRAMSCI, Antonio. 2002. Cadernos do cárcere. Vol. 5. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

HASHIZUME, Cristina Miyuki. O trabalho docente na rede estadual e impactos na docência: ensaio a partir de experiências de campo no estado de São Paulo. In: FACCI, Marilda Gonçalves Dias; URT, Sonia da Cunha (org.). Quando os professores adoecem: demandas para a psicologia e a educação.Campo Grande: Editora UFMS, 2020. p. 121-141.

MOLL, Roberto. Diferenças entre neoliberalismo e neoconservadorismo: duas faces da mesma moeda? Rio Claro: UNESP, 2015. Disponível em: https://ieei.unesp.br/portal/wp-content/uploads/2016/11/Diferenças-entre-neoliberalismo-e-neoconservadorismo.pdf. Acesso em: 10 mar. 2025.

MOVIMENTO PELA BASE. 4 princípios fundamentais para o Novo Ensino Médio – e a garantia de direitos dos estudantes. [S. l.]: Movimento pela Base, 2023. Disponível em: https://observatorio.movimentopelabase.org.br/4-principios-fundamentais-para-o-novo-ensino-medio-e-a-garantia-de-direitos-dos-estudantes/. Acesso em: 10 mar. 2025.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Michel Pêcheux e a Análise de Discurso (Michel Pêcheux et l’Analyse de Discours). Estudos da Língua(gem), v. 1, n. 1, 2005, p. 9-13. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/estudosdalinguagem/article/view/973. Acesso em: 16 jul. 2023.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP: Pontes, 2001.

RAMOS, Marise; FRIGOTTO, Gaudencio. Medida Provisória 746/2016: a contrarreforma do ensino médio do golpe de estado de 31 de agosto de 2016. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, SP, v. 16, n. 70, p. 30-48, 2017. DOI: https://doi.org/10.20396/rho.v16i70.8649207.

SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

TRIVIÑOS, Augusto. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Atlas, 1987.

Published

2025-05-25

How to Cite

SOARES, Joice Pereira; BRITTES, Letícia Ramalho; AHMAD, Laila Azize Souto. CONTEMPORARY EDUCATIONAL REFORMS IN THE FACE OF CURRICULUM THEORIES: two concepts, and a single interest. Revista Espaço do Currículo, [S. l.], v. 18, n. 2, p. e68041, 2025. DOI: 10.15687/rec.v18i2.68041. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rec/article/view/68041. Acesso em: 4 jun. 2026.

Similar Articles

<< < 

You may also start an advanced similarity search for this article.