PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NO ÂMBITO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

VICISSITUDES, CONTRASSENSOS E SOLIPSISMO JUDICIAL

Auteurs

  • Josenilson Rodrigues Universidade Estadual do Piauí (UESPI).
  • Francisco Leonardo Silva Neto Especialista em Direito Constitucional Ambiental. Mestrando em Constituição e Sociedade, pelo Centro de Extensão e Pesquisa do Instituto Brasiliense de Direito Público (CEP/IDP).
  • Levi da Silva Costa Universidade Estadual do Piauí (UESPI).
  • Geovane dos Santos Sousa Universidade Estadual do Piauí (UESPI).
  • Consuêla Félix de Vasconcelos Neta Doutoranda em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Mots-clés :

Presunção de Inocência. Direitos fundamentais. Solipsismo Judicial.

Résumé

O presente artigo tem como objeto o tratamento do princípio da presunção de inocência no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Buscou-se analisar as vicissitudes e contrassensos acerca da presunção de inocência no STF, a partir, principalmente, do marco teórico da Crítica Hermenêutica do Direito, de Lenio Luiz Streck. Evidenciou-se que persistem contrassensos acerca da presunção de inocência, que fica sujeita a discursos e práticas que buscam dar uma “resposta à sociedade”. A integridade e autonomia do direito são ameaçadas, quando não substituídas, por discursos e decisões solipsistas. A vontade de constituição sucumbe perante a vontade de poder. Desse modo, depreende-se a necessidade de pesquisas que transcendem o realismo jurídico, o pragmatismo e o consequencialismo, a fim de consagrar o direito a decisões constitucionalmente adequadas.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

CAMPIS, Francisco Kliemann. UMA TEORIA DEMOCRÁTICA DO DIREITO COMO PRESSUPOSTO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO: AMEAÇAS DECISIONISTAS E SOLIPSISTAS. Orientador: Caroline Muller Bitencourt. 2020. 59 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 2020. Disponível em: https://repositorio.unisc.br/jspui/bitstream/11624/3032/1/Francisco%20Kliemann%20a%20Campis.pdf. Acesso em: 15 fev. 2023.

CAPEZ, Fernando. Prisão após a segunda instância: entendimentos do STF.Consultor Jurídico. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2023-jan-06/prisao-segunda-instancia-entendimentos-stf>

DANTAS, Ingrid Cunha. Constitucionalismo democrático: sobre constituição, presunção de inocência e execução provisória da pena. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2018.

FERREIRA, Marco Aurélio Gonçalves. Contrastes e Confrontos: A Presunção de Inocência e as Garantias do Processo Penal em Perspectiva Comparada. Tese de doutorado apresentada à Universidade Gama Filho, Rio de Janeiro, 2009.

GIACOMOLLI, Nereu José; ALLISSON, Thiago. Mentalidade Inquisitória e Mitigação de Garantias no Processamento Criminal pelo STF no Contexto dos 30 Anos da Constituição Brasileira. Anais: Direito Penal, Processo Penal e Constituição II, 2018.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Fabris, 1991.

LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 24. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

LOPES JR, Aury; BADARÓ, Gustavo Henrique. Presunção de Inocência: Do conceito de trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Precerer. São Paulo, 2016.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal.17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

LOPES JÚNIOR, Aury. Fim da presunção de inocência pelo STF é nosso 7 a 1 jurídico. Consultor Jurídico (São Paulo. Online), v. 1, p. 1-7, 2016.

MARTINS, Flávio. Curso de Direito Cosntitucional. 3°. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MELCHIOR, Antonio Pedro. Crítica científica de" Redefinindo o trânsito em julgado a partir da soberania dos veredictos: a coisa julgada parcial no tribunal do júri”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 6, n. 2, p. 1059-1078, 2020.

MORAES, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

PFLUG, Samantha Ribeiro Meyer; COUTO, Mônica Bonetti. A presunção de inocência, a Constituição e o STF: comentários ao HC 126.292/SP. Revista de Direito Brasileira, v. 15, n. 6, p. 399-405, 2016.

RODAS, Sérgio. Decisão de Fux mandando prender no caso da boate Kiss é ilegal, dizem advogados. Consultor Jurídico. Disponível em <https://www.conjur.com.br/2021-dez-15/decisao-fux-boate-kiss-ilegal-dizem-advogados>

SARAIVA, Isaac Ronaltti Sarah da Costa. A relação onto-antropológica de cuidado de perigo como limite a expansão da política criminal em face da dogmática penal–uma abordagem sobre a presunção de inocência e a ADC 43/DF. Dissertação de Mestrado apresentada ao programa de pós-graduação em Direito da UNISINOS, São Leopoldo, 2020.

SARLET, Ingo Wolfgang. O uso falacioso do argumento da soberania do júri. [S. l.], 31 dez. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-dez-31/direitos-fundamentais-uso-falacioso-argumento-soberania-juri. Acesso em: 15 fev. 2023.

SILVA, Diogo Bacha e; VIEIRA, José Ribas. Os itinerários da politização do Supremo Tribunal Federal: do ativismo ao populismo judicial. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, [s. l.], v. 43, p. 1-34, 2022. DOI I https://doi.org/10.5007/2177-7055.2022.e66930. Disponível em: https://www.scielo.br/j/seq/a/bMHtycYDNpLRyHFzzfzD53v/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 15 fev. 2023.

SILVA, Thaís Rafaella do Nascimento. A soberania dos veredictos e o princípio constitucional da presunção de inocência: um conflito acerca da execução imediata da sentença condenatória proferida pelo tribunal do júri. Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito para obtenção do título de Bacharelado em Direito pelo CCJ/UFPE. Recife, 2017.

SOUSA, Andréia Carvalho de; LEITÃO, Macell Cunha. DA MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL AO ATIVISMO JUDICIAL: Uma Análise do Entendimento do Supremo Tribunal Federal Sobre Prisão em Segunda Instância. Revista direito em debate: Revista do Departamento de Ciências Jurídicas e Sociais da Unijuí, [s. l.], ano XXIX, n. 53, p. 232-245, jul/dez 2020. DOI https://doi.org/10.21527/2176-6622.2020.54.232-245. Disponível em: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/10101. Acesso em: 15 fev. 2023.

STRECK, Lenio Luiz. A presunção da inocência e a impossibilidade de inversão do ônus da prova em matéria criminal: os Tribunais Estaduais contra o STF. Revista Jurídica do Ministério Público do Paraná, Curitiba, ano 2, nº 3, 2015.

STRECK, Lenio Luiz. Compreender direito – hermenêutica. 1.ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. HABEAS CORPUS Nº 737749 - MG. [S. l.], 29 abr. 2022. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?tipo_documento=documento&componente=MON&sequencial=151660710&tipo_documento=documento&num_registro=202201180029&data=20220503&tipo=0&formato=PDF. Acesso em: 15 fev. 2023.

Supremo Tribunal Federal. HABEAS CORPUS N° 126.292-SP, rel. min. Teori Zavascki, julgado em 17/2/2016. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10964246

VEGAS TORRES, Jaime et al. La presunción de inocencia y el escenario de la prueba penal. 2006.

VIEIRA, Guilherme Gomes. Presunção de inocência e antecipação da prisão: inflexões jurisprudenciais do Supremo Tribunal Federal. Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília (PPGD-UnB), Brasília, 2020.

Téléchargements

Publiée

2023-10-07

Comment citer

Rodrigues, J., Silva Neto, F. L. ., da Silva Costa, L. ., dos Santos Sousa, G. ., & Félix de Vasconcelos Neta, C. . (2023). PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NO ÂMBITO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL : VICISSITUDES, CONTRASSENSOS E SOLIPSISMO JUDICIAL. Revista Ratio Iuris, 2(1), 133–147. Consulté à l’adresse https://periodicos.ufpb.br/index.php/rri/article/view/65912