A REESTRUTURAÇÃO PRODUTIVA DO CAPITAL E SUA MATERIALIZAÇÃO NA POLÍTICA EDUCACIONAL DO ENSINO SUPERIOR BRASILEIRA: DA REFORMA DO APARELHO DO ESTADO AO FUTURE-SE
CAPITAL PRODUCTIVE RESTRUCTURING AND ITS MATERIALIZATION IN THE BRAZILIAN HIGHER EDUCATIONAL POLICY: FROM THE REFORM OF THE STATE APPARATUS TO THE FUTURE-SE
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2359-7003.2020v29n3.53159Palavras-chave:
Reestruturação produtiva do capital, Política educacional do ensino superior, Reforma do aparelho do estadoResumo
Este artigo discute como a corrosão das bases de acumulação do capital tem motivado uma reestruturação produtiva concretizada por inúmeras reformas assumidas pelo Estado na perspectiva de realizar a transição do modelo de gestão burocrático para o gerencial. Na política educacional do ensino superior brasileira a sua manifestação mais evidente é a subsunção da gestão administrativa do Estado à lógica empresarial, cujas decisões se alinham ao mercado e desconsideram o direito à cidadania enquanto bem coletivo. Isso posto, discute-se sobre qual modelo de educação subjaz ao que se pauta nessas reformas intensificadas a partir da década de 1990, no Brasil. Atualmente, a persistência desses ajustes está corporificada em proposições como o Future-se, cujo objetivo é ampliar o papel da iniciativa privada para custeio de pesquisas e fomento do orçamento das universidades e institutos federais de ensino superior. Alega-se a necessidade de modernização dessas instituições, embora o objetivo seja, de fato, alterar a forma de financiamento, mediante fundos privados, assim como favorecer à gestão das universidades via Organizações Sociais. Do ponto de vista metodológico, o estudo usa como suporte a pesquisa bibliográfica, no sentido de esclarecer como o processo de reestruturação produtiva do capital em âmbito global, a partir da década de 1970, motivou reformas no Estado brasileiro e atualmente se materializa em propostas como a do Future-se, a qual, nada mais é, que uma nova tentativa de mercantilização da educação superior.
Downloads
Referências
BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: MEC, 1996.
BRASIL. Lei da Organização Social - n. 9.637. Brasília, 1998.
BRITO, R. S.; PRADO, J. R.; NUNES, C. P. As condições de trabalho docente e o pós-estado de bem-estar social. Tempos e Espaços em Educação, v. 10, n. 23, p. 165-174, 2017. Disponível em: https://seer.ufs.br/index.php/revtee/article/view/6676. Acesso em 26 de fevereiro de 2020.
CNTE, Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação. Dossiê Privatização da e na educação: projetos societários em disputa. Retratos da Escola / Escola de Formação da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (Esforce) – v.11, n.21, jul./dez. Brasília. 2017. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/issue/view/31/showToc. Acesso em 02 de março de 2020.
FILGUEIRAS, L. Estrutura e conjuntura: a economia política brasileira e o “Future-se”. In: Dossiê Future-se: do governo/MEC e as implicações para a universidade e a sociedade. Agosto, 2019. Disponível em: https://gtfuturese.paginas.ufsc.br/files/2019/08/Dossie%CC%82-FUTURE-SE-ufba.pdf. Acesso em 15 de março de 2020.
FREITAS, L. C. Os reformadores empresariais da educação e a disputa pelo controle do processo pedagógico na escola. Educação e Sociedade. v. 35, número 129, out. - dez. São Paulo: Cortez; Campinas, Cedes, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-73302014000401085&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em 28 de fevereiro de 2020.
MANCEBO, D. et al. O trabalho na educação superior. Education Policy Analysis Archives, v. 28, 2020. Disponível em: https://epaa.asu.edu/ojs/article/view/5158. Acesso em 15 de março de 2020.
MARX, K. O Capital, Livro I. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital. Cap. 1 - A quebra do encanto do “capital permanente universal. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011. Disponível em: https://nupese.fe.ufg.br/up/208/o/para-alem-do-capital.pdf?1350933922
PERONI, V.; OLIVEIRA, C. O marco regulatório e as parcerias público-privadas no contexto educacional. Práxis Educacional, v. 15, n. 31, 2019. Disponível em: http://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/4657. Acesso em 12 de março de 2020.
RODRIGUES, J. Os empresários e a educação superior. Campinas: Autores Associados, 2007.
SANTOS, A. S. A reforma administrativa do Estado brasileiro nos anos 90 e a proposta de descentralização educacional. Práxis educacional. Vitória da Conquista. v. 7, n. 11, p. 53-72, 2011. Disponível em: http://periodicos2.uesb.br/index.php/praxis/article/view/665. Acesso em 04 de março de 2020.
SAVIANI, D. A expansão do ensino superior no Brasil: mudanças e continuidades. Poiesis Pedagógica, v. 8, n. 2, p. 4-17, 2010. Disponível em: https://revistas.ufg.br/poiesis/article/view/14035. Acesso em 10 de março de 2020.
SGUISSARDI, V.; SILVA JR., J. R. Novas faces da educação superior no Brasil: reforma do Estado e mudanças na produção. São Paulo: Cortez; Bragança Paulista: EDUSF, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).