Contributions of a qualitative methodological path for studies on Individual Microentrepreneurs (MEI)
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2238-104X.2024v14n1.69121Keywords:
Methodological path, Qualitative approach, Research techniques, Individual Microentrepreneur, MEIAbstract
Purpose: Our work aims to present the contributions that a qualitative research methodological path can offer to studies that investigate Individual Microentrepreneurs (MEIs). Methodology: Based on exploratory research into the conceptual themes and legal framework of the MEI, we adopted a basic qualitative methodological approach, using three data collection techniques: documentary research, observation and narrative interviews. Main results: We present a methodological path experienced and constructed based on the research context and the characteristics of the participants, pointing out the contributions that the methodological approach and research techniques can offer to studies involving MEI, as well as their benefits for the field empirical and literature that deals with the topic. Academic contributions: From a theoretical point of view, we discuss dominant views and homogeneous representations, challenging established mainstreams in the field of entrepreneurship and MEI. In addition to supporting field research, the study contributes by strengthening a methodological position that allows expanding current representations about microentrepreneurship, helping a scientific construction close to the worker, aware of their particularities, immersed in their practices and inserted in their context of activity. Practical contributions: Adding contrasts and expanding perspectives on MEIs, the methodology explored makes it possible to build significant performative effects, that is, reaching the level of social implications. As it allows deepening knowledge of certain realities and the specificities of groups or contexts of MEIs, it allows public agents to move beyond horizontal and homogeneous actions aimed at them.
Downloads
References
Alvesson, M., & Sandberg, J. (2013). Constructing research questions: Doing interesting research. London: Sage Ltda. https://www.doi.org/10.4135/9781446270035
Ana, W. P. S., & Lemos, G. C. (2018). Metodologia Científica: a pesquisa qualitativa nas visões de Lüdke e André. Revista Eletrônica Científica Ensino Interdisciplinar, 4(12). Recuperado de http://natal.uern.br/periodicos/index.php/RECEI/article/view/1710
Aspers, P., & Corte, U. (2019). What is qualitative in qualitative research. Qualitative sociology, 42(2), 139-160. https://doi.org/10.1007/s11133-019-9413-7
Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2017). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. (15a ed.) Editora Vozes Limitada.
Benatti, L. N., da Silva, E. E., & Prearo, L. C. (2021). Microempreendedores individuais e o desenvolvimento econômico nos municípios paulistas de 2010 a 2014. Iberoamerican Journal of Entrepreneurship and Small Business. Early View https://doi.org/10.14211/regepe.e1676
Bratich, J. (2018). Observation in a surveilled world. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (5a ed., pp. 911-945). London: Sage.
Brodsky, A. E. (2008). Fieldnotes. In L. M. Given (Ed.), The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods (pp. 341-342). London: Sage.
Campanha, L. J., Lorenzo, H. C. de, Fonseca, S. A., & Paulillo, L. F. D. O e. (2017). Formulação e implementação, convergências e desvios: facetas da política pública do MicroEmpreendedor Individual (MEI) no plano local. Gestão & Produção, 24, 582-594. https://doi.org/10.1590/0104-530X3896-16
Carmo, L. J. O., Assis, L. B. D., Gomes, A. B., & Teixeira, M. B. M. (2021). O empreendedorismo como uma ideologia neoliberal. Cadernos EBAPE.BR, 19(1), 18-31. https://doi.org/10.1590/1679-395120200043
Chase, S. E. (2018). Narrative inquiry: Toward theoretical and methodological maturity. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (5a ed., pp. 946-970). London: Sage.
Ciccarino, I., Teixeira, A. C. C., & Moraes, A. (2019). Um ensaio sobre a ineficácia da política pública vinculada ao Microempreendedor Individual [MEI]. Cadernos de Gestão e Empreendedorismo, 7(2), 1-14. https://doi.org/10.32888/cge.v7i2.28966
Colbari, A. de L. (2015). Do Autoemprego ao Microempreendedorismo Individual: desafios conceituais e empíricos. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 4(1), 165-189. http://dx.doi.org/10.9771/23172428rigs.v4i1.10909
Corbetta, P. (2003). The use of documents. In P. Corbetta (Ed.). Social Research: Theory Methods and Techniques (pp. 287-309). London: Sage.
Costa, C. L., Oliveira, J. P., & Cavas, I. (2021). Investigação biográfica e análise com software: cooperação, empoderamento, (des)envolvimento. Práxis Educacional, 17(44), 1-22. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i44.8021
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2018). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research (5a ed., pp. 29-71). London: Sage.
Fanton, M. (2011). Sujeito, sociedade e linguagem: uma reflexão sobre as bases teóricas da pesquisa com narrativas biográficas. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 11(3), 529-543. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2011.3.10064
Fielding, N. G., Lee, R. M., & Blank, G. (Eds.). (2017). The Sage Handbook of Online Research Methods (2a ed). London: Sage.
Gorsky, M., & Mold, A. (2020). Documentary analysis. In. C. Pope & N. Mays, Qualitative research in health care (4a ed., pp. 83-96). John Wiley & Sons Ltd.
Grant, A. (2019). Doing excellent social research with documents: Practical examples and guidance for qualitative researchers. New York: Routledge.
Hammes, E. D., & Silveira, R. L. L. da. (2015). O microempreendedor individual (MEI) e o desenvolvimento territorial: uma análise da importância da legislação em diferentes escalas para efetivação da política pública. Revista do Desenvolvimento Regional, 12(2). https://doi.org/10.26767/coloquio.v12i2.317
Hewson, C. (2017). Research design and tools for internet research. In N. G. Fielding, R. M. Lee, & G. Blank (Eds.), The Sage Handbook of Online Research Methods (2a ed., pp. 57-75). London: Sage.
Jovchelovitch, S., & Bauer, M. W. (2008). Entrevista Narrativa. In M. W. Bauer, & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. (7a ed., pp. 90-113). Petrópolis: Vozes.
Lee, G., & Cochran, L. (1997). Becoming Self‐Employed. The Career Development Quarterly, 46(1), 98-108. https://doi.org/10.1002/j.2161-0045.1997.tb00695.x
Lopes, L. L. S., & Ipiranga, A. S. R. (2021). Etnografando Arquivos Históricos: Caminhos Possíveis para Pesquisas em Estudos Organizacionais. Organizações & Sociedade, 28(96), 35-53. https://doi.org/10.1590/1984-92302021v28n9602PT
Lune, H., & Berg, B. L. (2017). Qualitative research methods for the social sciences. (9a ed.). Pearson.
Marietto, M. L. (2018). Observação participante e não participante: contextualização teórica e sugestão de roteiro para aplicação dos métodos. Revista Ibero Americana de Estratégia, 17(4), 5-18. https://doi.org/10.5585/ijsm.v17i4.2717
Marroni, M. D. G. (2017). ¿“Dar voz al Otro”? Los métodos biográficos y las narrativas de los migrantes: un debate ejemplar en ciencias sociales. Tla-melaua, 10(41), 202-221. http://dx.doi.org/10.32399/rtla.10.41.214
McKechnie, L. E. F. (2008). Observational research. In L. M. Given (Ed.), The Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods (pp. 573-575). London: Sage.
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico?. Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332.
Merriam, S. B. (1998). Qualitative Research and Case Study Applications in Education. Revised and Expanded from" Case Study Research in Education". San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Mills, C. W. The Sociological Imagination. New York: Oxford Univ. Press.
Minayo, M. C. D. S., & Costa, A. P. (2019). Técnicas que fazem o uso da palavra, do olhar e da empatia: Pesquisa Qualitativa em Ação. Aveiro: Ludomedia.
Nassaji, H. (2020). Good qualitative research. Language Teaching Research, 24(4), 427-431. https://doi.org/10.1177/1362168820941288
Nogueira, M. O. (2019). Um Pirilampo no porão: um pouco de luz nos dilemas da produtividade das pequenas empresas e da informalidade no país (2a Ed.). Brasília: IPEA.
Patias, N. D., & Hohendorff, J. V. (2019). Critérios de qualidade para artigos de pesquisa qualitativa. Psicologia em estudo, 24. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.43536
Petriglieri, G., Ashford, S. J., & Wrzesniewski, A. (2019). Agony and ecstasy in the gig economy: Cultivating holding environments for precarious and personalized work identities. Administrative Science Quarterly, 64(1), 124-170. https://doi.org/10.1177/0001839218759646
Portal do Empreendedor. (2022). Estatísticas. Brasília. Recuperado de http://www.portaldoempreendedor.gov.br.
Prior, L. (2016). Using documents in social research. In: D. Silverman. Qualitative research, 171-185. Sage Publications Ltd.
Riessman, C. K. (2012). Analysis of personal narratives. In J. F. Gubrium, J. A. Holstein, A. B. Marvasti, & K. D. Mckinney (Eds.), The Sage Handbook of Interview Research: The complexity of the craft (pp. 367-379). Los Angeles: Sage.
Rossi, R. (2018). Traduzir ou aplicar: as técnicas de pesquisa como fim ou meio?. Revista Eletrônica Arma da Crítica, (10), 60-70.
Rubin, A. T. (2021). Rocking qualitative social science: An irreverent guide to rigorous research. Stanford University Press.
Sabino, G. T. (2010). Empreendedorismo: reflexões críticas sobre o conceito no Brasil. Anais do Seminário do Trabalho, 7, 1-16.
Salgado, J. (2021). Microempreendedor individual e a noção de cidadania empresarial. Revista Mídia e Cotidiano, 15(1), 192-212. https://doi.org/10.22409/rmc.v15i1.46319
Santos, F. P., & Davel, E. P. B. (2021). Métodos biográficos para a pesquisa em Administração: princípios, potencialidades, práticas e desafios. REAd. Revista Eletrônica de Administração, 27(2), 430-461. https://doi.org/10.1590/1413-2311.320.103048
Sá-Silva, J. R., Almeida, C. D. D., & Guindani, J. F. (2009). Pesquisa documental: pistas teóricas e metodológicas. Revista brasileira de história & ciências sociais, 1(1), 1-15.
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2016). Perfil do Microempreendedor Individual. Brasília. Recuperado de http://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Anexos/Perfil%20do%20MEI%202015. pdf
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2019). Perfil do Microempreendedor Individual. Brasília. Recuperado de https://datasebrae.com.br/wp- content/uploads/2019/08/013_0319_APRE_MEI_v15_principais-resultados-inicio.pdf
Souza, M. M., & Borges, L. de O. (2020). Salão parceiro na prática: submissão ou autonomia?. Psicologia & Sociedade, 32. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32218817
Tight, M. (2019). Documentary research in the social sciences. Sage Publications Ltd. https://dx.doi.org/10.4135/9781529716559
Vale, G. M. V. (2014). Empreendedor: origens, concepções teóricas, dispersão e integração. Revista de Administração Contemporânea, 18(6), 874-891. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20141244
Vogt, S., Bulgacov, Y. L. M., & Elias, S. R. (2021). Entrepreneurial learning among practices: aesthetic and sensible knowledge in the life trajectory of entrepreneurs. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research. https://doi.org/10.1108/IJEBR-04-2020-0204
Wissmann, A. D. M. (2021). Desconstrução e Discursos sobre a Figura do Microempreendedor Individual (MEI). Pretexto, 22(4), 96-106.
Wissmann, A. D. M., & Leal, A. P. (2018). Experiências de Microempreendedorismo Individual (MEI) na ótica das Relações de Trabalho no Município de Rio Grande-RS. Revista Livre de Sustentabilidade e Empreendedorismo, 3(2), 5-19.
