Between meanings and meanings of the translation of the National Curricular Guidelines for Pedagogy (DCNS) in MT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15687/rec.v10i2.35460

Keywords:

Pedagogy. Curricular Guidelines. Translation.

Abstract

In this article we problematize the translation of the 2006 National Pedagogy Curricular Guidelines (DCNs), carried out in three Pedagogy Licentiate courses, in Higher Education Institutions (HEIs) in the State of Mato Grosso. The objective is to understand the translation process produced in these courses, the meanings and meanings given when designing their own curriculum projects considering the DCNs. In theoretical and methodological terms, we developed an analysis that uses the notion of translation of the Discourse Theory, of the contributions of Hall (2003), of appropriations of this notion for the field of curriculum and of the understanding of curriculum as cultural policy. It is a qualitative research, linked to the consideration of the Policy Cycle (BOWE; BALL, 1992), which takes the Pedagogical Course Projects (PPC) as a source of data. From this research it is concluded that the translation of the DCNs in the Pedagogy Degree courses in MT was characterized as a negotiation process, marked by dissent and provisional agreements, as the courses establish a dialogue between their original identity and the identity proposed for pedagogy in the DCNs. This translation process indicates that dissent and the instability of meanings that configure it embody the hybrid character of PPCs. Translation builds professional identity in an agonistic movement as it is never completed, as its characteristic is undecidability, the constant impossibility of accessing the “real” meaning of the DCNs.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Silvana Alencar Silva, Federal University of Mato Grosso, Brazil.

Master in Education from UFMT. Administrative Technician in Education. 

Ozerina Victor Oliveira, Universidade Federal de Mato Grosso, Brasil.

Professora associada da UFMT, editora da Revista de Educação Pública e atua como docente no curso de Pedagogia e no Programa de Pós-Graduação em Educação da UFMT. 

References

AGUIAR, M. A. S; BRZEZINSKI I.; FREITAS, L. H.; SILVA, P. S. M. PINO, R. I. Diretrizes Curriculares do Curso de Pedagogia no Brasil: Disputas de projetos no campo de formação do profissional da educação. Educ. Soc., Campinas, vol. 27, n. 96 – Especial. p. 819-842, p. 818-842, out. 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v27n96/a10v2796.pdf.> Acessado em: 10 out. 2015.

APPLE, M. W. Educação e poder. Trad. de Maria Cristina Monteiro. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989.

ANFOPE. Boletim da ANFOPE. Campinas, SP, abril, 1998.

______. Documento Final do IX Encontro Nacional da ANFOPE. Campinas-SP, 1998.

______. VII Seminário Nacional sobre a Formação dos Profissionais da Educação. Documento conjunto das entidades. Brasília: UnB, 2005. Anais.

BACKES, J. L.; PAVAN, R. A desconstrução das representações coloniais sobre a diferença cultural e a construção de representações interculturais: um desafio para formação de educadores. Currículo sem Fronteiras, v. 11, p. 108-119, 2011. Disponível em: <http://www.curriculosemfronteiras.org/vol11iss2articles/backes-pavan.pdf.> Acessado em: 25 jun. 2015.

BALL, S. J; BOWE, Richard. Subject departments and the “implementation” of National Curriculum policy: an overview of the issues. Journal of Curriculum Studies, v. 24, n. 2, p. 97-115, 1992.

BALL, S. J. The policy processes and the processes of policy. In: BOWE, R.; BALL, S.; GOLD, A. (Org.). Reforming education e changing school: case studies in policy sociology.Londres / Nova York: Routledge.1992. p. 6-23.

BERALDO, T.; OLIVEIRA, V. O. Comunidades epistêmicas e desafios da representação nas políticas curriculares do curso de Pedagogia. Revista Teias. Rio de Janeiro RJ. v. 11 n. 22, p. 113-132, maio/ago. 2010.

BOWE, R.; BALL, S.; GOLD, A. Reforming education &changing schools: case studies in policy sociology. London: Routledge, 1992.

_____. Parecer CNE/CP nº. 133/2001. Trata de esclarecimentos quanto à formação de professores para atuar na Educação Infantil e nos anos iniciais do Ensino Fundamental. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 2001.

______.Resolução CNE/CP nº 01, de 18 de fevereiro de 2002: Institui as diretrizes curriculares nacionais para a formação de professores da educação básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 2002.

______. Lei nº. 10.639, de 9 de janeiro de 2003. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da Rede de Ensino a obrigatoriedade da temática "História e Cultura Afro-Brasileira", e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2003/L10.639.htm>. Acessado em: 11ago. 2015.

BRASIL. Parecer CNE/CP nº 5, de 13 de dezembro de 2005. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Pedagogia. Diário Oficial da União. Brasília, 2005.

______. Resolução CNE/CP 1/2006. Diário Oficial da União, Brasília, 16 de maio de 2006.

_____. Lei nº 11.645 de 10 de março de 2008. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, modificada pela Lei no 10.639, de 9 de janeiro de 2003, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da rede de ensino a obrigatoriedade da temática “História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Lei/L11645.htm.> Acessado em: 10 ago. 2015.

BRZEZINSKI I. et al.Diretrizes curriculares do curso de Pedagogia no Brasil: disputas de projetos no campo da formação do profissional da educação. Educação e Sociedade, Campinas, v. 27, n. 96, p.819-842, out. 2006a (Especial).

DOURADO, F. L. A formação de professores e a base comum nacional: questões e proposições para o debate. RBPAE, v. 29, n. 2, p. 367-388, mai/ago. 2013.

FRANCO, M. A. S. et al.. Elementos para formulação de diretrizes curriculares para cursos de Pedagogia. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 130, p. 63-97, jan./abr. 2007.

GOODSON, I. F. Currículo: teoria e história. 7º ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 1995.

HALL, S. Da diáspora: Identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: UFMG, 2003.

LACLAU, E. Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2002. 128 p.

LACLAU, E. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2011.

LIBANEO, J. C. Diretrizes curriculares da Pedagogia: imprecisões teóricas e concepção estreita da formação profissional de educadores. Educ. Soc., Campinas, v. 27, n. 96, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101.> Acessado em: 07 mar. 2015.

______. Diretrizes curriculares da Pedagogia: um adeus à Pedagogia e aos pedagogos? 2006. Disponível em: <http://www.ced.ufsc.br/nova/Textos/JoseCarlosLibaneo.htm.> Acesso em: 03 fev. 2015.

LOPES, R. C. A. Discurso e representação na política de um currículo: o caso do ensino médio (2003-2010). Projeto de pesquisa de 2010. Disponível em: <http://www.curriculo-uerj.pro.br/imagens/pdfProj/discurso_e_13.pdf.> Acessado em 15jan. 2015.

LOPES, R. C. A.; CUNHA, R. V. E.; COSTA, C; H. HUGO. Da recontextualização à tradução: investigando políticas de currículo. Currículo sem fronteiras, v.13, n. 3, p. 392-410, set/dez.2013. Disponível em: <http://www.curriculosemfronteiras.org/vol13iss3articles/lopes-cunha-costa.pdf>. Acessado em: 10 ago.2014.

MACEDO, E. Formação de Professores e Diretrizes Curriculares Nacionais: para onde caminha a educação? Revista Teias, Rio de Janeiro, ano I, n. 2, pp.7-29, jul./dez. 2000. Disponível em: http://www.periodicos.proped.pro.br/index.php/revistateias/article/view/29/31. Acessado em: 10/10/2015.

MACEDO, E. (Orgs.). Disciplinas e integração curricular: histórias e políticas. Rio de Janeiro: DP&A, 2002. p. 145-17.

MCLAREN, P. A Vida nas Escolas. Uma introdução à pedagogia crítica nos fundamentos da educação. Porto Alegre: Artes médicas, 1997.

MENDONÇA, D. A teoria da hegemonia de Ernesto Laclau e a análise política brasileira. Ciências Sociais Unisinos, v. 43, n. 3, 249-258, set./dez., 2007.

_____. Currículo: questões atuais. Campinas, SP: Papirus, 1997.

MOREIRA, A. F. B; SILVA, T. T.. (Org.). Currículo, cultura e sociedade. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1997.

MOREIRA, A. F. B; CANDAU, V. M.. Indagações sobre o currículo: currículo, conhecimento e cultura. Brasília: Ministério da Educação, 2007.

MAZZOTTI, T. Estatuto de cientificidade da Pedagogia. In: PIMENTA, S. G. (Org.). Pedagogia, ciência da educação? São Paulo: Cortez. 1996.

OLIVEIRA, O. V.de. Movimento comutativo da política de currículo: o caso da Escola Sarã. Revista de Educação Pública, Cuiabá, v. 17, n. 33, p. 13-24, jan.-abr. 2008.

RONUNCIAMENTO CONJUNTO DAS ENTIDADES DA ÁREA DA EDUCAÇÃO EM RELAÇÃO ÀS DIRETRIZES CURRICULARES NACIONAIS PARA O CURSO DE GRADUAÇÃO EM PEDAGOGIA. Educ. Soc., n. 97, v. 27, p.1361-1363, set./dez. 2006.

PAVAN, R. Currículo a construção das identidades de gênero e a formação de professores. Revista Contrapontos, v. 13, n. 2 (2013). Disponível em: Acessado em: 10 out. 2015.

PIMENTA, S. G.. (Org.) Pedagogia, ciência da Educação? São Paulo: Cortez, 1996.

SANTIAGO, A.R. F. Projeto Político Pedagógico e organização curricular: desafios de um novo paradigma. In: VEIGA, I. P. A.; FONSECA, M. (Orgs.). As dimensões do projeto político‐pedagógico: novos desafios para a escola. 6. ed. Campinas, SP: Papirus, 2008. p. 141-173.

SAUL, A. M. Considerações a respeito do conceito de currículo. Anais 1984: Seminário Tendências e prioridades de currículo na realidade brasileira. São Paulo: EDUC, 1985.

SAVIANI, D. Pedagogia: o espaço da educação na universidade. Cadernos de Pesquisa, v. 37, nº. 130, jan./abr., p. 99-134, 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cp/v37n130/06.pdf. Acessado em 20/08/2014.

SCHEIBE, L. Diretrizes Curriculares para o curso de Pedagogia: trajetória longa e inconclusa. Cadernos de pesquisa, v. 37, n. 130, p. 43-62, jan/abr., 2007. Disponível em <http://www.scielo.br/pdf/cp/v37n130/04.pdf.> Acessado em: 10 jan. 2015.

______. Valorização e formação dos professores para a educação básica: questões desafiadoras para um novo Plano Nacional de Educação. Educ. Soc., Campinas, v. 31, n. 112, p. 981-1000, jul.-set. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v31n112/17.pdf.> Acessado em: 10 nov. 2015.

SCHEIBE, L; AGUIAR, M. Â. Formação de profissionais da educação no Brasil: o curso de Pedagogia em questão. Educação e Sociedade, Campinas, Cedes, n. 69, p.80-108, dez. 1999.

SCHEIBE, L; DURLI, Z. Curso De Pedagogia No Brasil: Olhando o compreendendo o presente. Revista Espaço em Foco, ano 14, n. 17, p. 79-109, julho 2011. Disponível em: <http://www.uemg.br/openjournal/index.php/educacaoemfoco/article/viewFile/104/139.> Acessado em: 3 mar. 2015.

SILVA, T. T. da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 3º ed. Belo Horizonte - MG: Editora Autêntica, 2011.

Published

2017-08-31

How to Cite

SILVA, S. A.; OLIVEIRA, O. V. Between meanings and meanings of the translation of the National Curricular Guidelines for Pedagogy (DCNS) in MT. Curriculum Space Journal, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 310–326, 2017. DOI: 10.15687/rec.v10i2.35460. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec/article/view/rec.v10i2.35460. Acesso em: 3 jul. 2024.