EDUCACIÓN DE CAMPO Y CURRÍCULO

territorio en disputa en una escuela en Campo Novo do Parecis/MT

Autores/as

  • Ronaldo Eustáquio Feitoza Senra Instituto Federal de Educación Científica y Tecnológica de Mato Grosso, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0801-1970
  • Elane da Silva Matos Vilela Instituto Federal de Educación Científica y Tecnológica y Secretaría de Estado de Educación y Mato Grosso, Brasil https://orcid.org/0000-0003-4696-5337

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2020v13n3.52181

Palabras clave:

Escuela, Educación rural, Plan de estudios

Resumen

En este artículo, partiendo de los preceptos de la Educación Rural, defendemos la importancia del desarrollo colectivo del currículo en la enseñanza-aprendizaje, considerando los procesos culturales y las especificidades de las asignaturas. Por lo tanto, investigamos el plan de estudios de la Escuela Estatal de Educación Primaria y Secundaria Marechal Cândido Rondon, ubicada en el municipio de Campo Novo do Parecis, estado de Mato Grosso. El objetivo principal fue interpretar y describir, desde la perspectiva de la Educación Rural, el currículo de esta escuela. Optamos por el enfoque cualitativo y realizamos un estudio de caso para describir dicho plan de estudios en una perspectiva crítica, basado en los siguientes procedimientos metodológicos: (1) observación in situ; y (2) interpretación del Proyecto Político-Pedagógico (PPP). Al describir el currículum, nos damos cuenta de que se construye bajo la lógica del agronegocio y un modelo de campo propugnado por la hegemonía neoliberal. A pesar de esto, la escuela afirma creer en la importancia de la educación liberadora. Es necesario que la institución articule el PPP a las políticas públicas de Educación Rural, desarrollando nuevas propuestas curriculares que contemplen la diversidad a la que atiende la escuela. Hay un currículo impugnado, arraigado en la agroindustria, un área que puede ser impugnada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Ronaldo Eustáquio Feitoza Senra, Instituto Federal de Educación Científica y Tecnológica de Mato Grosso, Brasil.

Doctora en Educación por la Universidad Federal de Mato Grosso y Profesora Titular del Programa de Posgrado en Educación del Instituto Federal de Ciencia y Tecnología de la Educación de Mato Grosso.

Elane da Silva Matos Vilela, Instituto Federal de Educación Científica y Tecnológica y Secretaría de Estado de Educación y Mato Grosso, Brasil

Estudiante de maestría en Docencia en el Programa de Posgrado en Educación del Instituto Federal de Ciencia y Tecnología de la Educación de Mato Grosso y profesor en el Departamento de Educación del Estado y Mato Grosso.

Citas

ARROYO, Miguel Gonzalez; FERNANDES, Bernardo Mançano. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília: articulação nacional por uma educação básica do campo, v. 2, 1999.

______. Políticas de formação de educadores(as) do campo. Cad. Cedes, Campinas, v. 27, n. 72, p. 157-176, 2007.

______. Reinventar a política - reinventar o sistema de educação. Educação & Sociedade, v. 34, n. 124, 2013.

AZEVEDO, F. de et al. Manifestos dos pioneiros da Educação Nova (1932) e dos educadores 1959. Recife: Fundação Joaquim Nabuco; Massangana, 2010. Disponível em: <https://bit.ly/2ttcvIV>. Acesso em: 19 abr. 2018.

BRASIL. Lei n.º 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm>. Acesso em: 05 jan. 2018.

______.MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (MEC). Conferência Nacional Por Uma Educação Básica do Campo 1998: Desafios e propostas de ação. Brasília, Centro de Treinamento Educacional da CNTI, de 27 a 31 de julho de 1998.

Disponível em: <https://bit.ly/2Fv7okT>. Acesso em: 20 out. 2018.

______. Lei n.º 11.645/2008, de 10 de março de 2008. Altera a Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996, modificada pela Lei n.º 10.639, de 9 de janeiro de 2003, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para incluir no currículo oficial da rede de ensino a obrigatoriedade da temática "História e Cultura Afro-Brasileira e Indígena". Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Legislativo, Brasília, DF, 11 mar. 2008.

______. Decreto n.º 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária - PRONERA. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 05 nov. 2010. Disponível em: <https://bit.ly/2C6sJiU>. Acesso em: 01 nov. 2017.

_______. Ministério da Educação. Portaria n.° 1.570. Homologação do Parecer CNE/CP n.º 15/2017 sobre a Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 de dezembro de 2017, seção 1, p. 146.

BENJAMIN, C.; CALDART, R. S. Projeto popular e escolas do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional Por uma Educação Básica do Campo, 2000. Disponível em: <https://bit.ly/2S17WkR>. Acesso em: 15 jul. 2018.

CALAZANS, M. J. C. Para compreender a educação do Estado no meio rural – traços de uma trajetória. In: THERRIEN, J.; DAMASCENO, M. N. (Org.). Educação e escola no campo. Campinas: Papirus, 1993.

CHASSOT, Attico. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação / Attico Chassot - 7. Ed. – Ijuí, 2016.

FERNANDES, B. M. Contribuição ao estudo do campesinato brasileiro formação e territorialização do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra - MST (1979–1999). 1999. Tese (Doutorado em Geografia) – Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.

______. A formação do MST no Brasil. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.

______. Diretriz de uma caminhada. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. (Org.). Por uma educação do campo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004.

FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. 11. ed., Rio de Janeiro: Graal, 1997.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática docente. São Paulo: Paz e Terra, p. 25, 1996.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

______. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Campo Novo dos Parecis – Panorama. 2014. Disponível em: <https://goo.gl/2paHvx>. Acesso em: 31 ago. 2017.

______. Conheça cidades e estados do Brasil. 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 31 ago. 2017.

JABER, M. Mapeamento dos conflitos socioambientais de Mato Grosso: escala de resistência. Cuiabá, MT: UFMT, 2012.

KOLTERMANN, S. A identidade da escola pública laica e a significação das práticas pedagógicas. XXI Jornada de Pesquisa, Salão do Conhecimento, Unijuí, 2016.

MATO GROSSO. Secretaria de Estado de Educação. Orientações Curriculares para a Educação do Campo no Estado de Mato Grosso. Cuiabá, MT: SEDUC, 2010.

______. Lei n.º 10.232, de 29 de dezembro de 2014. Torna defeso, para fins não pedagógicos, o uso de aparelhos eletrônicos em sala de aula do ensino fundamental e médio do Estado de Mato Grosso. Diário Oficial do Estado do Mato Grosso, 29 dez. 2014.

______. Secretaria de Estado de Educação. Orientações Curriculares: Diversidades Educacionais. Cuiabá: Defanti, 2012. Disponível em: <https://bit.ly/2OI5gFN>. Acesso em: 26 jun. 2018.

MINAYO, M. C. S.; MINAYO-GOMÉZ, C. Difíceis e possíveis relações entre métodos quantitativos e qualitativos nos estudos de problemas de saúde. In: GOLDENBERG, P.; MARSIGLIA, R. M. G.; GOMES, M. H. A. (Org.). O clássico e o novo: tendências, objetos e abordagens em ciências sociais e saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2003.

MOLINA, M. C.; JESUS, S. M. S. A. de. Contribuições para a construção de um projeto de educação do campo. Brasília, DF: Articulação Nacional Por uma Educação do Campo, 2004, v. 8.

______. Educação do Campo e Pesquisa: questões para reflexão. Brasília, DF: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2006.

______. A educação do campo e o enfrentamento das tendências das atuais políticas públicas. Educação em Perspectiva, Viçosa, v. 6, n. 2, p. 378-400, jul./dez., 2015.

PASSOS, L. A. Educação Popular: um projeto de rebeldia e alteridade. Revista de Educação Pública, v. 16, n. 31, p. 105-118, 2017.

PIGNATI, W. A. et al. Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde. Ciênc. saúde coletiva. 2017, vol. 22, n. 10, p. 3281-3293. Disponível em: <https://bit.ly/2R3oZBl>. Acesso em: 01 jun. 2018.

RIBEIRO, E. M. A Base Nacional Comum Curricular no Contexto da Educação do Campo: Desencontros e Contradições / Eduardo Ribeiro Mueller. 2018. Tese (Doutorado em Educação em Ciências e Matemática) – Universidade Federal do Mato Grosso, Rede Amazônica em Educação em Ciências e Matemática/REAMEC. Cuiabá, 2018.

SATO, M. et al. Jogo de luzes: sombras e cores de uma pesquisa em educação ambiental. Revista de Educação Pública, v. 13, n. 23, p. 31-55, 2004.

SILVA, T. T. da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias de currículo. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

SILVA, R.; SATO, M. Territórios e identidades: mapeamento dos grupos sociais do Estado de Mato Grosso-Brasil. Ambiente & Sociedade, v. 13, n. 2, 2010.

STAKE, R. E. Investigación con estudio de casos. Madrid, Espanha: Ediciones Morata, 1998.

VEIGA, I. P. A. Projeto político-pedagógico da escola: uma construção possível. Campinas, SP: Papirus, 1995.

______. Projeto político-pedagógico: novas trilhas para a escola. In: ______.; FONSECA, M. (Org.). Dimensões do projeto político-pedagógico: novos desafios para a escola. Campinas: Papirus, 2001.

VENDRAMINI, C. R. Educação e trabalho: reflexões em torno dos movimentos sociais do campo. Cad. Cedes, Campinas, v. 27, n. 72, p. 121-135, 2007.

WALSH, C. Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, p. 75-96, 2010.

YIN, R. K. Applications of case study research. Beverly Hills, CA: Sage Publishing, 1993.

______. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.

Publicado

2020-11-09

Cómo citar

EUSTÁQUIO FEITOZA SENRA, R. .; VILELA, E. da S. M. . EDUCACIÓN DE CAMPO Y CURRÍCULO: territorio en disputa en una escuela en Campo Novo do Parecis/MT. Revista Espacio del Curriculum, [S. l.], v. 13, n. 3, p. 517–530, 2020. DOI: 10.22478/ufpb.1983-1579.2020v13n3.52181. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rec/article/view/52181. Acesso em: 22 nov. 2024.