LOS ESTUDIOS CURRICULARES COMO CONVERSACIÓN INTERNACIONAL
notas desde el sur
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2020v13n3.55434Palabras clave:
Conversación Internacional, Estudios curriculares, Internacionalización, HibridadResumen
Situándose en lo que podríamos denominar la hibridad existencial latinoamericana, este texto representa uno más de “los esfuerzos del campo para extender su conversación académica más allá las fronteras nacionales en las que se practica” (Pinar, 2006, p. 165) poniendo en el centro la preocupación por las tendencias en las redes de circulación de conocimientos a nivel planetario de lo que se ha llamado “violencia epistémica” (Spivak) o “epistemicidio” (Souza Santos) curricular (Paraskeva, 2016). De esta manera, lo que podríamos llamar el campo curricular en Latinoamérica entra en esta conversación internacional consciente de su carácter híbrido, un campo mestizo, que busca mover el movimiento de internacionalización de los estudios curriculares aún lucha con una propensión a normalizar “las diferencias lingüísticas, culturales y raciales bajo el canon autorizado de racionalidad euroamericana” (Ropo y Autio, 2009, p. 3), avanzando los conceptos de conversación y dialogo intercultural al centro de la conversación internacional sobre curriculum.
Descargas
Métricas
Citas
ALBA, A. de, LOPES, A. C. Diálogos curriculares entre México y Brasil. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015.
AUTIO, T. Subjectivity, curriculum and society. Mahwah: Erlbaum, 2006.
DÍAZ BARRIGA, A. Didáctica y Curriculum: convergencia en los programas de estudio. México: Ediciones Nuevo Mar, 1984.
______. Curriculum research: evolution and outlook in Mexico. In: PINAR, W. F. (org.). International handbook of research on curriculum. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2014a.
______, GARCÍA-GARDUÑO, J. M. Desarrollo del curriculum en América Latina: experiencia de diez países. Buenos Aires: Miño y Dávila editores, 2014b.
DAZ-BARRIGA, F. Curriculum research in Mexico. In: PINAR, W. F. (org.). International Handbook of research on curriculum. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2014.
______. Curriculum studies in Mexico: Current circumstances. PINAR, W. F (org.). Curriculum studies in Mexico: Intellectual histories, present circumstances. New York: Palgrave Macmillan, 2011.
DUSSEL, E. History and the theology of liberation: a latin america perspective. Maryknoll: Orbis Books, 1976.
______. La pedagógica latinoamericana. Bogotá: Editorial Nueva América, 1980.
______. Para una ética de la liberación latinoamericana. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Argentina Editores, 1973.
______. Philosophy of liberation. New York: Orbis Books, 1985.
FEENEY, S. Los estudios del curriculum en Argentina: particularidades de una disputa académica. In: DÍAZ-BARRIGA, A., GARCÍA-GARDUÑO, J. M. Desarrollo del curriculum en américa latina: experiencia de diez países. Buenos Aires: Miño y Dávila editores, 2014.
______, TERIGI, F. Curriculum studies in Argentina: documenting the constitution of a field. In: PINAR, W. F. (org.). International handbook of research on curriculum. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2003.
FELDMAN, D., PALAMIDESSI, M. The development of curriculum thought in Argentina. In: PINAR, W. F. (org.). International Handbook of research on curriculum. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2003.
FREIRE, P. La educación como práctica de la libertad. Santiago de Chile: Icira, 1965.
______. Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum, 1970.
GARCÍA-GARDUÑO, J. M. The Institutionalization of Curriculum Studies in Mexico: understanding acculturation, hybridity, cosmopolitanism in Ibero-American curriculum studies. In: PINAR, W. F. (org.). Curriculum studies in Mexico: intellectual histories, present circunstances. New York: Palgrave Macmillan, 2011.
GREENE, M. Curriculum and consciousness. In: PINAR, W. F. (org.). Curriculum theorizing: the reconceptualization. Troy: Educator’s International Press, 1971.
______. Curriculum, consciousness and cognition. In: PINAR, W. F. (org.) Heightened consciousness, cultural revolution, and curriculum theory: the proceedings of the Rochester conference. Berkeley: McCutchan Pub. Corp. , 1974.
JOHNSON-MARDONES, D. Curriculum studies as an international conversation: educational traditions and cosmopolitanism in Latin America. New York: Routledge, 2018.
______. Curriculum studies as an international conversation: cosmopolitanism in a Latin American key. Doctoral Dissertation. University of Illinois at Urbana Champaign, 2016. Disponible en: http://hdl.handle.net/2142/95571
______. Freire and the U.S. reconceptualization: remembering curriculum as international conversation. Transnational Curriculum Inquiry, Columbia, 2015, v.12, p. 3–12.
______. Internationalization and pensamiento curricular latinoamericano. Transnational curriculum inquiry, Columbia, 2017, v.14, p.19-27.
LOPES, A. C., MACEDO, E. The curriculum field in Brazil since the 1990s. In: PINAR, W. F. (org.). International handbook of curriculum research. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2003.
MIGNOLO, W. The darker side of Western modernity: global futures, decolonial options. Durham: Duke University Press, 2011.
MILLER, J. Curriculum studies and transnational flows and mobilities: feminist autobiographical perspectives. In: ROPO, E., AUTIO, T. (orgs.). International conversations on curriculum studies: subject, society and curriculum. Rotterdam: Sense Publishers, 2009.
MONTOYA-VARGAS, J. Curriculum studies in Colombia. In: PINAR, W. F. (org.). International handbook of curriculum research. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2014.
PARASKEVA, J. M. Curriculum epistemicides: towards an itinerant curriculum theory. New York: Routledge, 2016.
PINAR, W. F. (org.). Curriculum theorizing: the reconceptualization. Troy: Educator’s International Press, 2000.
______. Curriculum studies in Brazil: intellectual histories, present circumstances. New York: Palgrave Macmillan, 2011a.
______. Curriculum studies in Mexico: intellectual histories, present circumstances. New York: Palgrave Macmillan. 2011b.
PINAR, W.F. (org.). Heightened consciousness, cultural revolution, and curriculum theory: the proceedings of the Rochester conference. Berkeley: McCutchan Pub. Corp. , 1974.
______. Curriculum theory since 1950: crisis, reconceptualization, internationalization. In: CONNELLY, M., HE, M. F., PHILLION, J. (orgs.). The SAGE handbook of curriculum and instruction. Los Angeles: SAGE Publications, 2008.
______. International handbook of curriculum research. Mahwah: Erlbaum, 2014a.
______. The synoptic text today and other essays: curriculum development after the reconceptualization. New York: Peter Lang, 2006.
______, GRUMET, M. Toward a poor curriculum. Dubuque: Kendall/Hunt, 1976.
______, REYNOLDS, W. M, SLATTERY, P., TAUBMAN, P. M. Understanding curriculum: an introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses. New York: Peter Lang, 1995.
POPKEWITZ, T. Rethinking the history of education. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
ROPO, E., AUTIO, T. International conversations on curriculum studies. Rotterdam: Sense, 2009.
SANTOS, B. de S. Epistemologies of the South. London: Paradigm, 2014.
SCHWAB, J. The practical: a language for curriculum. Washington: National Education Association, 1969.
TRÖHLER, D. Languages of Education: protestant legacies, national identities, and global aspirations. New York: Routledge, 2011.
TRUEIT, D. (org.). The internationalization of curriculum studies: selected proceedings from the LSU conference 2000. New York: Peter Lang, 2003.
TYLER, R. W. Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press, 1949.
WESTBURY, I., HOPMANN, S., RIQUARTS, K. (orgs.). Teaching as a reflective practice: the german didaktik tradition. Mahwah: Erlbaum, 2000.
YATES, L., GRUMET, M. World yearbook of education 2011, curriculum in today’s world: configuring knowledge, identities, work and politics. New York: Routledge, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al enviar un artículo a la Revista Espacial Curricular (REC) y tenerlo aprobado, los autores acuerdan asignar, sin remuneración, los siguientes derechos a la Revista Espacial Curricular: derechos de primera publicación y permiso para que REC redistribuya este artículo. artículo y sus metadatos a los servicios de indexación y referencia que sus editores consideren apropiados.
