OPINIONES DE LOS ESTUDIANTES DE BIOLOGÍA SOBRE CUESTIONES ÉTICAS ANIMALES Y MEDIOAMBIENTALES

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2018v3n11.41992

Palabras clave:

Bioética, Biología, Ética Medioambiental, Ética Animal, Currículo de Biología

Resumen

La biología es un área vital para discutir temas ambientales y animales en la sociedad moderna, aunque en su graduación no hay espacios de reflexión. En la investigación se realizaron entrevistas semiestructuradas con estudiantes de pregrado en Biología para que pudieran hablar abiertamente sobre temas éticos que consideraban problemáticos dentro de su formación, especialmente en las áreas de temas animales y ambientales. Sus discursos fueron analizados siguiendo la Perspectiva de las Funciones para observar funciones comprometidas y buscar formas de estimularlas. Al final podemos ver un gran número de discusiones planteadas por los estudiantes. Dentro del tema animal se encuentra el problemático tema de la experimentación animal y el uso didáctico de los animales dentro de la universidad. En cuanto al tema ambiental, los estudiantes destacan por la identidad del biólogo profesional fuertemente relacionado con el tema y el concepto mismo de preservar. Las formas de reconectar con la Bioética y estimular los espacios de reflexión son vitales para crear profesionales debidamente preparados para afrontar las demandas actuales de la actuación del biólogo, tanto en el conocimiento como en la ética.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Lucas Nascimento Ferreira Lopes, Universidad Federal Fluminense, Brasil.

Estudiante de doctorado del Curso de Bioética, Ética Aplicada y Salud Colectiva del Programa PPGBIOS, Interinstitucional formado por la Universidad Federal de Rio de Janeiro, Universidad Estatal de Rio de Janeiro, FIOCRUZ y la Universidad Federal de Rio de Janeiro.

Carlos Ribeiro Martins Dimas, Universidad Federal Fluminense, Brasil.

Doctorado en Salud Pública por la Escuela Nacional de Salud Pública por la Fundación Oswaldo Cruz y Profesor Asociado de la Universidade Federal Fluminense.

Citas

ARAUJO, Guilherme Augusto de Domenico. Os papéis do biólogo: Reflexões sobre o imaginário da profissão biólogo. 43p. Monografia (Graduação em Ciências Biológicas) – Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

BORING, Anne; OTTOBONI, Kellie; STARK, Phillip. 2016. Student evaluations of teaching (mostly) do not measure teaching effectiveness. Science Open Research

BRYANT, John; LA VELLE, Linda Baggott. A bioethics course for biology and science education students. Journal of Biological Education, Nova Iorque, v.37, n. 2, p. 91–95, 2003.

CARNEIRO, Larissa Arbués; PORTO, Celmo Celeno; DUARTE, Soraya Bianca Reis; CHAVEIRO, Neuma; BARBOSA, Maria Alves. O ensino da ética nos curso de graduação da área da saúde. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, v. 34, n. 3, p. 412 – 421, 2010.

CONRADO, Dália Melissa; EL-HANI, Charbel Nino; NUNES-NETO, Nei de Freitas. Sobre a ética ambiental na formação do biólogo. REMEA - Revista Eletrônica do Mestrado de Educação Ambiental, Rio Grande, v.30, n.1: p. 120-139, 2013.

COSTA, Marco Antonio Ferreira; COSTA, Maria de Fátima Barrozo. Biossegurança em saúde no ensino de ciências. Revista Práxis, Volta Redonda, v. 9, p.11 – 15, 2013.

DeSTEFANO, Stephen & STEIDL, Robert. The professional biologist and advocacy: What role do we play? Human Dimensions of Wildlife, v.6, n.1, p. 11–19, 2000.

DIAS, Maria Clara (Org.) A Perspectiva dos Funcionamentos: Por uma abordagem moral mais inclusiva. Rio de Janeiro: Pirilampo, 2015. 228p.

DOKE, Sonali; DHAWALE, Shashikant. Alternatives to animal testing: A review. Saudi Pharmaceutical Journal,Riad, v.23, p. 223 – 229, 2015.

FONTANELLA, Bruno José Barcellos; RICAS Janete; TURATO, Egberto.Ribeiro. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v.24, n.1, p. 17-27, 2008.

GRUNSPAN, Daniel; EDDY Sarah; BROWNELL, Sara; WIGGINS, Benjamim; CROWE, Allison; GOODREAU, Stephen. Males Under-Estimate Academic Performance of Their Female Peers in Undergraduate Biology Classrooms. Plos ONE, v.11, n.2, doi:10.1371/journalpone.0148405, 2016.

HART, Stuart. A riqueza na pobreza. Revista Ídeia Sustentável. Disponível em: http://www.ideiasustentavel.com.br/2013/02/entrevista-stuart-hart. Acesso em: 15 de Setembro de 2018..

KOLAROVA, Teodora Aleksandrova; DENEV, Ilya Dimitrov. Integrating a Bioethics Course Into Undergraduate Biology Education. Biotechnology & Biotechnological Equipment, Nova Iorque, v.26, n.1, p. 2801 – 2810, 2012.

KOHLBERG, Elizabeth. A Sexta Extinção - Uma História Não Natural. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2015. 336p.

LOPES, Lucas Nascimento Ferreira. Bioética e Biologia: Visões e questões éticas dos estudantes de Graduação. 112p. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética Aplicada e Saúde Coletiva) – PPGBIOS, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2017.

PESSINI, Leo. As origens da bioética: do credo bioético de Potter ao imperativo bioético de Fritz Jahr. Revista Bioética, Brasília, v.21, n.1, p. 9-19, 2013.

PHILLIPS, Clive. The welfare of animals: the silent majority. Amsterdam: Springer, 2009. 220 p.

PINTO, Gabriela Bertti da Rocha. A ausência da ética animal nas disciplinas de Bioética nos currículos do curso de Ciências Biológicas no Brasil. 94p. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética Aplicada e Saúde Coletiva) – PPGBIOS, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.

POTTER, Van Rensselaer. Bioética: Ponte para o futuro. São Paulo: Loyola, 2016. 208p.

ONU.O Futuro que queremos - Declaração final da Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável. 2012. Disponível em <http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/61AA3835/O-Futuro-que-queremos1.pdf> . Acesso em 15 de Setembro de 2018.

RAVEENDRAN Ramasamy; BATMANABE Gitanjali. Alternatives to animals in teaching: Experience in an Indian medical school. Proceedings of the ALTEX 8th World Congress, Montreal, v.1, n.12, p. 355 – 360, 2011.

SAPP, Jan. Genesis: The Evolution of Biology. Oxford: Oxford University Press, 2003. 364p.

SATHYANARAYANA, Mukkura. Need for Alternatives for Animals in Education and Alternative Resources. Procedings of Animal Alternatives in Teaching, Toxicity, Testing and Medicine, v.1, n.13, p. 77 – 81, 2009.

SILVA, Tomaz Tadeu. Teoria cultural e educação: um vocabulário crítico. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. 127p.

TAYLOR, Nik.; SIGNAL, Tania. Empathy and atitudes to animals. Anthrozoös. v.18, n.1, p. 18 – 27, 2005.

TEIXEIRA, Michelle Cecille Bandeira; DIAS, Maria Clara; RIBEIRO, Carlos Dimas Martins. A perspectiva dos funcionamentos para a educação superior em saúde, p. 155-178. In: DIAS, Maria Clara (org). A Perspectiva dos Funcionamentos. Rio de Janeiro: Pirilampo, 2015. 228p.

Publicado

2018-12-31

Cómo citar

LOPES, L. N. F.; DIMAS, C. R. M. OPINIONES DE LOS ESTUDIANTES DE BIOLOGÍA SOBRE CUESTIONES ÉTICAS ANIMALES Y MEDIOAMBIENTALES. Revista Espacio del Curriculum, [S. l.], v. 3, n. 11, 2018. DOI: 10.22478/ufpb.1983-1579.2018v3n11.41992. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rec/article/view/ufpb.1983-1579.2018v3n11.41992. Acesso em: 26 dic. 2024.