Semântica, empirismo e filosofia<a href="http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v4i1.15705"><i> <b>[doi: 10.7443/problemata.v4i1.15705]</i><b></a>

Authors

  • Lucas Ribeiro Vollet Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v4i1.15705

Keywords:

semântica formal, empirismo, filosofia, ceticismo, dogmatismo, fenomenologia

Abstract

Esse artigo desenvolve nos dois primeiros capítulos uma avaliação das semelhanças entre, por um lado, as repercussões filosóficas da semântica formal, entendida como uma teoria puramente semântica da verdade; e, por outro, os pressupostos do empirismo, entendido como uma posição epistemológica que afirma a primariedade da contribuição dos dados dos sentidos na composição do conhecimento. O empirismo será exposto como um pronunciamento filosófico intermediário entre a epistemologia e a semântica, baseando-se no fato de que a concepção epistemológica a que ele remete tem traços que prenunciam um parentesco com a semântica. Os traços heterogêneos dessa concepção são, a saber, os envolvidos na ideia de que o conhecimento não depende do conteúdo da relação de preenchimento cognitivo, mas unicamente da forma dessa relação. Coerentemente, a concepção semântica da filosofia será exposta como uma radicalização da linha empirista, como o preço por levá-la às últimas consequências. Uma vez esboçados esses traços, o artigo tentará extrair conclusões sobre a natureza da semântica do ponto de vista filosófico, discutindo a partir daí a reivindicação dessa disciplina como substituta filosófica da metafísica e da epistemologia. Nossa conclusão será que, uma vez que a semântica subentende e radicaliza os pressupostos empiristas, semelhante disciplina apenas pode fazer um pronunciamento filosófico de peso como uma repetição da fórmula pré-crítica que polariza as perspectivas filosóficas em dogmáticas e céticas. O final do artigo procurará apresentar esse diagnóstico diante de um confronto com a fenomenologia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lucas Ribeiro Vollet, Universidade Federal de Santa Catarina

Possui graduação em filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (2008) e mestrado em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (2011). , atuando principalmente no seguinte tema: juízo, razão prática, validade, ciência. Atualmente é doutorando do departamento de Lógica e Epistemologia da mesma Universidade.

References

ARISTÓTELES. (2006) Metafísica. Bauru, SP: Edipro,

CARNAP, (1980)Rudolf. Empirismo, Semântica e Ontologia. São Paulo: Abril Cultural.

CARNAP, R. (1980). Pseudoproblemas na Filosofia. São Paulo: Abril Cultural.

FREGE, G., (1953) The Foundation of Arithmetics. Northwestern University Press, 1953.

HAACK, S. (1998) Filosofia das lógicas. São Paulo, SP: Unesp

HEIDEGGER, M. (1984). A tese de Kant sobre o ser. São Paulo: Abril Cultural (Col. Os Pensadores).

HEIDEGGER, M. (2002). Ser e Tempo. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.

HINTIKKA, M, HINTIKKA J. (1994) Uma Investigação sobre Wittgenstein. Campinas, SP: Papirus.

HUME, D. (1989) Investigação acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova Cultural.

HUSSERL, E. (2006) Idéias para uma Fenomenologia Pura e para uma Filosofia Fenomenológica. Aparecida – SP: Idéias e Letras.

HUSSERL, E. (2008) A Ideia da Fenomenologia. São Paulo.

KANT, I. (1996) Crítica da Razão Pura. São Paulo: Abril Cultural.

POPPER, K. R. (1980) A Lógica da Investigação Científica.. São Paulo: Abril Cultural.

QUINE, W.V.O. (1980) Dois Dogmas do Empirismo. São Paulo: Abril Cultural.

RUSSEL, B. (1978) Lógica e Conhecimento. São Paulo: Abril Cultural.

TARSKI, A. (2007) A concepção semântica da verdade. São Paulo: UNESP.

WITTGENSTEIN, L. (2001) Tractatus Lógico-Philosophicus. São Paulo: EDUSP.

Published

2013-04-13

Issue

Section

Papers