“PORQUE É A TUA EDUCAÇÃO, NÃO A MINHA”

a voz estudantil nas decisões curriculares e a política escolar

Autores

  • James A. Beane National Louis University - Chicago, Illinois, Estados Unidos.

DOI:

https://doi.org/10.15687/rec.v19i2.78943

Palavras-chave:

voz estudantil, aula democrática, escolas democráticas

Resumo

A voz estudantil (participação dos estudantes) tem uma posição proeminente na tradição das escolas e salas de aula progressistas e democráticas ao redor do mundo. Uma vez comprometida, oferece uma oportunidade de desenvolver e usar habilidades cruciais para o viver democrático e configurar contextos significativos de aprendizagem, pois os estudantes trazem suas questões pessoais, experiências culturais, recursos e habilidades anteriores ao planejamento curricular e às políticas escolares. Ao mesmo tempo, o envolvimento da voz estudantil levanta questões acerca do currículo, papeis dos professores e estudantes, expectativas estudantis e políticas escolares, bem como a necessidade de andaimes pedagógicos e apoio para professores e estudantes. Este artigo expõe a fundamentação da voz estudantil e oferece um quadro de referência para considerar opções de voz docente e estudantil no planejamento curricular. Inclui também um número de exemplos de voz estudantil no planejamento curricular, políticas escolares, organização das aulas e cultura escolar a partir da extensa carreira do autor na promoção da voz estudantil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

James A. Beane, National Louis University - Chicago, Illinois, Estados Unidos.

Doutor em Educação pela Universidade de Syracuse dos Estados Unidos. Professor da National Louis University.

Referências

APPLE, Michael; BEANE, James. Democratic schools: lessons in powerful education. 2. ed. Portsmouth, NH: Heinemann, 2007.

BEANE, James. A reason to teach: creating classrooms of dignity and hope. Portsmouth, NH: Heinemann, 2005.

BEANE, James. Curriculum integration: designing the core of democratic education. New York: Teachers College Press, 1997.

BEANE, James. A middle school curriculum: from rhetoric to reality. Columbus, OH: National Middle School Association, 1990.

BOOMER, Garth. (org.). Negotiating the curriculum: a teacher-student partnership. Sydney: Ashton Scholastic, 1982.

BRODHAGEN, Barbara. Assessing and reporting student progress in an integrative curriculum. Teaching and Change, v. 1, p. 238-254, 1994. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/259196608_Assessing_and_Reporting_the_Classroom_Curriculum_in_the_Knowledge_Age. Acesso em: 10 maio 2026.

BRODHAGEN, Barbara. The situation made us special. In: APPLE, Michael; BEANE, James (org.). Democratic schools. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 1995. p. 83-100.

BRODHAGEN, Barbara. The situation made us special. In: BEANE, James (org.). A reason to teach: creating classrooms of dignity and hope. Portsmouth, NH: Heinemann, 2005. p. 24-27.

BRODHAGEN, Barbara; WEILBACHER, Gary; BEANE, James. What we learned from “Living in the Future”. In: BEYER, Landon.; APPLE, Michael (org.). The curriculum: problems, politics, and possibilities. 2. ed. Albany: State University of New York Press, 1998. p. 117-133.

CHARBONNEAU, Cris. Eight ways to encourage student voice. KnowledgeWorks, 23 maio 2018. Disponível em: https://knowledgeworks.org/resources/10-ways-encourage-student-voice/. Acesso em: 21 maio 2026.

COUNCIL OF EUROPE. Reference framework of competences for a democratic culture. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2020. Disponível em: https://www.coe.int/en/web/reference-framework-of-competences-for-democratic-culture. Acesso em: 22 jul. 2026.

DEWEY, John. Experience and education. Bloomington: Kappa Delta Pi, 1938.

FREIRE, Paulo. Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum, 1970.

GILES, Harry. Teacher-pupil planning. New York: Harper and Brothers, 1941.

GRAEBNER, William. The engineering of consent: democracy and authority in twentieth-century America. Madison: University of Wisconsin Press, 1987.

HART, Roger. Children’s participation: from tokenism to citizenship. Florence: United Nations Children’s Fund International Child Development Centre, 1992.

HESS, Diana Elizabeth. Discussing Controversial Public Issues in Secondary Social Studies Classrooms: Learning from Skilled Teachers. Theory and Research in Social Education, v. 30, n. 1, p. 10-41, 2002.

HOPKINS, Levi. Interaction: the democratic process. New York: D. C. Heath, 1941.

IRAN-NEJAD, Asghar; McKEACHIE, Wilbert James; BERLINER, David Charles. The multisource nature of learning: an introduction. Review of Educational Research, v. 60, n. 4, p. 509-515, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.3102/00346543060004509. Acesso em: 20 jul. 2026.

LUNDY, Laura. Voice is not enough: conceptualising article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child. British Educational Research Journal, v. 33, n. 6, p. 927-942, 2007. Acesso em: 20 jul. 2026.

LUNDY, Laura; COOK-SATHER, Alison Children’s rights and student voice: their intersections and the implications for curriculum and pedagogy. In: WYSE, Dominique; HAYWARD, Louise.; PANDYA, Jessica (org.). The Sage handbook of curriculum, pedagogy, and assessment. London: Sage, 2016. v. 1, p. 263-277.

MANEFIELD, John; COLLINS, Richard; MOORE, Jeffrey; MAHAR, Susan; WARNE, Catherine. Student voice: a historical perspective and new directions. Victoria: Department of Education / Office for Education Policy and Innovation, 2007. Disponível em: https://trove.nla.gov.au/work/153066936. Acesso em: 21 maio 2026.

NAGEL, Nancy. Learning through real-world problem solving. Thousand Oaks, CA: Corwin, 1996.

NOAR, Gertrude. Teaching and learning the democratic way. New York: Prentice-Hall, 1963.

OGLE, Donna. K-W-L: a teaching model that develops active reading of expository text. The Reading Teacher, v. 39, n. 6, p. 564-570, 1986. Acesso em: 20 jul. 2026.

PARRISH, Louise; WASKIN, Yvonne. Teacher-pupil planning for better classroom learning. New York: Harper & Bros, 1958.

PARRISH, Nina. How to teach students to assess their own learning. Edutopia, 23 maio 2022. Disponível em: https://www.edutopia.org/article/teaching-students-assess-their-learning/. Acesso em: 21 maio 2026.

SCHULTZ, Brayan. Spectacular things happen along the way: lessons from an urban classroom. New York: Teachers College Press, 2008.

STEVENSON, Carl; CARR, Judy. (org.). Integrated studies in the middle grades: dancing through walls. New York: Teachers College Press, 1993.

STUDENT VOICE. Student bill of rights. 2022. Disponível em: https://www.stuvoice.org/student-bill-of-rights. Acesso em: 21 maio 2026.

UNESCO. INTERNATIONAL COMMISSION ON THE FUTURES OF EDUCATION. Reimagining our futures together: a new social contract for education. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://www.unesco.org/en/articles/reimagining-our-futures-together-new-social-contract-education. Acesso em: 21 maio 2026.

ZAPF, Rosalind. Democratic processes in the secondary classroom. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1959.

Downloads

Publicado

22-07-2026

Como Citar

BEANE, James A. “PORQUE É A TUA EDUCAÇÃO, NÃO A MINHA”: a voz estudantil nas decisões curriculares e a política escolar. Revista Espaço do Currículo, [S. l.], v. 19, n. 2, p. e78943, 2026. DOI: 10.15687/rec.v19i2.78943. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rec/article/view/78943. Acesso em: 25 jul. 2026.

Artigos Semelhantes

<< < 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.