EDUCAÇÃO, COMUNICAÇÃO E ENFOQUE PARTICIPATIVO NA EXTENSÃO RURAL

Autores

  • Tarciso Botelho Pereira Filho Universidade Federal da Paraíba/Centro de Ciências Humanas, Sociais e Agrárias
  • Isnaldo Rodrigues Evangelista Filho
  • Micaela Benigna Pereira
  • Fillipe Silveira Marini Universidade Federal da Paraíba/Centro de Ciências Humanas, Sociais e Agrárias

Palavras-chave:

Ciências Agrárias, Desenvolvimento Rural, Metodologia Participativa

Resumo

Após uma discussão ampla com organizações e movimentos sociais ligados à agricultura familiar e à luta pela terra, o governo federal, em 2003, define uma nova política estabelecedora dos princípios que devem orientar a ação do extensionista rural no Brasil, visando alcançar, principalmente, os serviços oficiais de extensão rural, a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (PNATER). Esse trabalho objetivou trazer a discussão da nova Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER) proposta pela PNATER, enfocando desde a formação profissional, o processo metodológico e de comunicação e a ação do extensionista. A Nova Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural, aprovada em maio de 2004, define, entre vários outros assuntos, que a mesma deve contribuir para: implantação e consolidação de estratégias de desenvolvimento rural sustentável; ruptura com o modelo extensionista, baseado na teoria da difusão de inovações; uso das metodologias participativas nos serviços públicos de ATER e os seus agentes, agindo como animadores e facilitadores de processos de desenvolvimento rural sustentável e até mesmo uma nova postura institucional. Por tanto, as metodologias utilizadas no campo precisam passar por transformações, adequações e mesmo por uma adaptação dos sujeitos envolvidos no processo da extensão às novas ferramentas, inclusive de comunicação. As discussões feitas ao longo desse trabalho teórico levou a entender que, sendo o extensionista e o agricultor os principais sujeitos, estes determinam com que objetivo será conduzida a prática da extensão rural. Para isso, o extensionista tem em suas mãos, como ferramentas de trabalho, as metodologias utilizadas para trabalhar o conhecimento e as técnicas com os agricultores; a presença do próprio Estado que cria os programas de extensão bem como as universidades que por meio da Ciência forma o profissional extensionista. Isto é, refletido diretamente no modo de pensar do extensionista, na lógica com que conduzirá seus conhecimentos técnicos ao sujeito do meio rural, na escolha das metodologias que utilizará e na sua pré-concepção do mundo rural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGUIRRE, F.; DELPIANO, A.; REY, D.; BECA, C. E. La Asistencia técnica –propu esta metodológica para El trabajo com productores campesinos. Agrária e PIIE 1987.

ALMEIDA, J. A.; Pesquisa em extensão rural: um manual de metodologia. Brasília, MEC/ABEAS, 1989. 182p.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A.; Por uma nova extensão rural: fugindo da obsolescência. Reforma Agrária, São Paulo, set./dez., 1994, p. 70-90.

CAPORAL, F.R.A extensão rural no Rio Grande do Sul: da tradição “made in USA” ao paradigma agroecológico. In: Seminário sobre a Pobreza, DesarrolloY Sostentabilidad,1., 2001, Guadalajara,México. Anais...Guadalajara, México, 2001.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Segurança alimentar e agricultura sustentável: uma perspectiva agroecológica. In: Ciência & Ambiente, Santa Maria, v.1, n.27, p.153-165, jul./dez.2003.

DIESEL, V.; NEUMANN, P. S.; GARCIA, J. V.. Por que a “nova ATER” não sai do papel? Uma análise da visão dos alunos do projeto Residência Agrária. In: CONGRESSO DE SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 45., 2007, Londrina. Anais. Londrina: Sober, 2007. p. 1 - 15. Disponível em: < http://www.sober.org.br/palestra/6/912.pdf >. Acesso em: 15 mar. 2015.

DOPPLER, K.; LAUTERBURG, C. Change nanagement. Denun ternehmens wan delgestalten. 10. Auflage. Frankfurt/Main: Campus Verlag, 2002.

DUARTE, L. M. G.; SILIPRANDI, E.. A reconstrução da extensão rural pública no Brasil: novas questões, velhos problemas. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE SOCIOLOGÍA RURAL, 7., 2006, Quito, Ecuador. Anais. Quito, Ecuador: Alasru, 2006. p. 1- 17. Disponível em: < http://www.alasru.org/cdalasru2006/15%20GT%20Laura%20Maria%20Goulart%20Duarte%20%20Emma%20Siliprandi.pdf >. Acesso em: 15 mar. 2015.

FONSECA, M. T. L.; A Extensão Rural no Brasil, um projeto educativo para o capital. São Paulo. Ed. Loyola, 1985.

FREIRE, P. Extensão ou comunicação? Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.

KLÜSENER, C. S; PINHEIRO, P. L; CEUZ, R. M. Disponível em: http://www.pucrs.br/portal/ . Acesso em: 15 mar. 2015.

KUMMER, Lydia; DIZ, Vera Lúcia C. de Almeida; SOARES, Rodrigo Maurício Freire. Metodologia participativa no meio rural: uma visão interdisciplinar.: conceitos, ferramentas e vivências. Salvador: EBDA, 2007. 155 p.

LIMA, I. S.. A participação como estratégia no contexto da transição de uma nova prática da extensão rural para o desenvolvimento local. Unirevista, São Leopoldo, v. 1, n. 3, p.1-9, jul. 2006. ISSN 1809-4651. Disponível em:< http://www.unisc.br/pg/stricto-sensu.html?gclid=CI_Eyrq2wsgCFY2BkQodnswFIg >. Acesso em: 18 mar. 2015.

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO AGRÁRIO-MDA. Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural - PNATER. Brasília: MDA, 2004. 22 p.Disponível em: < http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-captec/pol%C3%ADtica-nacional-de-assist%C3%AAncia-t%C3%A9cnica-e-extens%C3%A3o-rural-pnater >. Acesso em: 15mar. 2015.

MOSCOVICI; F. Desenvolvimento interpessoal: treinamento em grupo. 12. ed. Rio de Janeiro: José Olímpio, 2002.

ROGERS, E. M. Diffusion of innovations. New York: Free Press, 1962.

SANTOS, A. D. (Org.). Metodologias participativas: caminhos para o fortalecimento de espaços públicos sicoambientais / IEB-Istituto internacional de Educação do Brasil.São Paulo: Peirópolis, 2005. 180 p.

SCHWARZ; A. A.; SCHWEPPE. R. P. Praxisbuch NLP. Denkdichnachvorn. 2. Auflage. München: SüdwestVerlag in der Econ Ullstein List Verlag GmbH&Co. KG, Münschen, 2001

SILVEIRA, P. R. C.; BALEM, T. A. Formação Profissional e Extensão Rural: a incapacidade de superação do Modelo Agrícola. In: VI ENCONTRO DASOCIEDADE BRASILEIRA DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO. Anais... Aracaju, 2004.

SILVEIRA, P. R. C.; BALEM, T. A. Formação Profissional e Extensão Rural: aincapacidade de superação do Modelo Agrícola. In: VI ENCONTRO DASOCIEDADE BRASILEIRA DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO. Anais... Aracaju, 2004.

TOMMASINO, H; MARQUEZ, M. N. G.; GUEDES, E.; PIETRO, M. ExtensiónCritica:los aporte de Paulo Feire. In: Humberto Tommasino; Pedro de Hegedüs. (Org.).Extensión: reflexiones para a intervención em el médio urbano y rural. 1ed. Montevideo: universidad de la Republica – Faculdad de Agronomia, 2006, v.1, p.121-135.

Downloads

Publicado

14.03.2016

Como Citar

PEREIRA FILHO, T. B.; EVANGELISTA FILHO, I. R.; PEREIRA, M. B.; MARINI, F. S. EDUCAÇÃO, COMUNICAÇÃO E ENFOQUE PARTICIPATIVO NA EXTENSÃO RURAL. Revista Lugares de Educação, [S. l.], v. 6, n. 12, p. 63–82, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/rle/article/view/26143. Acesso em: 25 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos - Temas Diversos em Educação