TERRITORIALIDADE NOS CURRÍCULOS DO ENSINO TÉCNICO
abordagem comparativa sobre os programas do Centro Paula Souza
Palavras-chave:
Educação Profissional e Tecnológica, Currículo, Territorialização, Educação Comparada, CEETEPSResumo
O presente trabalho tem por objetivo analisar e comparar, em planificações curriculares da educação profissional técnica de nível médio no Estado de São Paulo, os elementos relacionados à territorialidade dos currículos. Na investigação de três planos, a perspectiva adotada para a comparação foi a analítico-especulativa, ao coletar evidências e reunir análises para servir de alerta ou orientação aos sistemas educacionais públicos. Como resultado, os planos de cursos analisados apontam para a flexibilização dos currículos, sem indicar o princípio da territorialidade expressamente nos documentos. Porém, não exploram como isso poderia ser feito. Quanto às políticas, nota-se que os documentos curriculares e instruções tensionam a relação de descentralização-recentralização entre escolas e administração central. Há uma cobrança da instituição focalizada para que o currículo prescrito seja desenvolvido, ao mesmo tempo em que se espera a territorialização destes, com uma autonomia sendo textualmente defendida. O equilíbrio entre estes dois movimentos – conceder autonomia e realizar a gestão de uma instituição de grandes proporções é um desafio à negociação e às políticas públicas educacionais e gestionárias a serem empreendidas.
Downloads
Referências
ADAMSON, Bob; MORRIS, Paul. Comparações entre currículos. In: BRAY, Mark; ADAMSON, Bob; MASON, Mark. Pesquisa em Educação Comparada: abordagens e métodos. Brasília: Liber Livro, 2015. p. 345-368.
BEREDAY, George Zygmunt Fijałkowski. Método Comparado em Educação. São Paulo: Companhia Editora Nacional: Editora da Universidade de São Paulo, 1972.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP nº 1, de 5 de janeiro de 2021. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação Profissional e Tecnológica. Brasília: Conselho Nacional de Educação, 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou/-/resolucao-cne/cp-n-1-de-5-de-janeiro-de-2021-297767578. Acesso em: 01 abr. 2025.
CETEC. Banco de dados do ensino técnico no Centro Paula Souza - BDCETEC. 2021. (Website). Disponível em: http://www.cpscetec.com.br/bdcetec. Acesso em: 01 abr. 2025.
DIAS, Ricardo Cunha; SEIXAS, Paulo Castro. Territorialização de Políticas Públicas, Processo ou Abordagem? Revista Portuguesa de Estudos Regionais, n. 55, p. 47–60, 2020. Disponível em: https://www.review-rper.com/index.php/rper/article/view/9. Acesso em: 21 nov. 2025.
EVANS, Karen. Comparative vocational education and training research: What purposes does it serve? In: PILZ, Matthias; LI, Junmin (Ed.). Comparative Vocational Education Research: enduring challenges and new ways forward. Germany: Springer Books, 2020. p. 03-22.
FISCHER, Martin. Beyond typologies: alternative ways of comparing VET systems. In: PILZ, Matthias; LI, Junmin (Ed.). Comparative Vocational Education Research: enduring challenges and new ways forward. Germany: Springer Books, 2020. p. 23-42.
FRIGOTTO, Gaudêncio. Concepções e mudanças no mundo do trabalho e o ensino médio. In: FRIGOTTO, Gaudêncio; CIAVATTA, Maria; RAMOS, Marise. (Orgs.). Ensino Médio Integrado: concepções e contradições. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2010. p. 57-82.
FRIGOTTO, Gaudêncio. Reforma de ensino médio do (des)governo de turno: decreta-se uma escola para os ricos e outra para os pobres. Portal ANPEd, 22 de set. 2016. Disponível em: https://www.anped.org.br/news/reforma-de-ensino-medio-do-des-governo-de-turno-decreta-se-uma-escola-para-os-ricos-e-outra. Acesso em: 01 abr. 2025.
GFAC (Grupo de Formação e Análises Curriculares). Centro Paula Souza. Plano de curso - Técnico em Administração, Circulação restrita. São Paulo: CEETEPS, 2019.
GFAC (Grupo de Formação e Análises Curriculares). Centro Paula Souza. Plano de curso - Técnico em Desenvolvimento de Sistemas, Circulação restrita. São Paulo: CEETEPS, 2017.
GFAC (Grupo de Formação e Análises Curriculares). Centro Paula Souza. Plano de curso - Técnico em Marketing, Circulação restrita. São Paulo: CEETEPS, 2011.
GONON, Philipp; DEISSINGER, Thomas. Towards an international comparative history of vocational education and training. Journal of Vocational Education & Training, v. 73, n. 2, p. 191-196, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13636820.2021.1912945. Acesso em: 01 abr. 2025.
GREATOREX, Jackie; RUSHTON, Nicky; COLEMAN, Tori; DARLINGTON, Ellie; ELLIOTT, Gill. Towards a method for comparing curricula. Cambridge Assessment Research Report. Cambridge, UK: Cambridge Assessment, 2019.
KEATING, Jack; MEDRICH, Elliot; VOLKOFF, Veronica; PERRY, Jane. Comparative estudy of vocational education and training systems. Kensington: National Centre for Vocational Education Research [NCVER]; Australian National Training Authority [ANTA], 2002.
LEITE, Carlinda. A territorialização das políticas e das práticas educativas. In: LEITE, Carlinda (Org). Mudanças Curriculares em Portugal. Transição para o século XXI. Porto: Porto Editora, 2005. p. 15-32.
LEITE, Carlinda. Políticas de currículo em Portugal e (im)possibilidades da escola se assumir como uma instituição curricularmente inteligente. Currículo Sem Fronteiras, v. 2, n. 6, p. 67-81, 2006. Disponível em: http://www.curriculosemfronteiras.org/vol6/n2/leite.pdf. Acesso em: 21 nov. 2025.
LEITE, Carlinda. Princípios e implicações da gestão curricular local. Revista Música, Psicologia e Educação, v. 4, , n.1, p. 01-07, 2002. Disponível em: https://recipp.ipp.pt/handle/10400.22/3122?locale=en. Acesso em: 01 abr. 2025.
MANZON, Maria. Comparações entre lugares. In: BRAY, Mark; ADAMSON, Bob; MASON, M. Pesquisa em Educação Comparada: abordagens e métodos. Brasília: Liber Livro, 2015. p. 127-168.
MARSH, Colin; WILLIS, George. (Eds.). Curriculum: alternative approaches, ongoing issues. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1995.
MOURAZ, Ana. Os efeitos do programa TEIP na territorialização curricular, vistos pela IGE. Interações, n. 46, p. 01-14, 2017.
PACHECO, José Augusto. Políticas curriculares descentralizadas: autonomia ou recentralização. Educação & Sociedade, v. 21, n. 73, p. 139-161, 2000.
SÃO PAULO (Estado). Conselho Estadual de Educação. Resolução SEDUC, de 19 de abril de 2022. Homologa a Deliberação CEE nº 207/2022, que fixa Diretrizes Curriculares para a Educação Profissional e Tecnológica no Sistema de Ensino do Estado de São Paulo. Diário Oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, SP, 21 abr. 2022, p. 47. Disponível em: https://dgui.cps.sp.gov.br/dgui_atos_normativos/cee-207/. Acesso em: 21 nov. 2025.
SCHRIEWER, Jürgen. Pesquisa em educação comparada sob condições de interconectividade global. São Paulo: Oikos, 2018.
SHORT, Edmund Coen. Introduction: understanding curriculum inquiry. In: SHORT, Edmund Coen. (Ed.). Forms of curriculum inquiry. Albany: State University of New York Press, 1991. p. 01-25.
UNESCO. IBE. Reflexões em curso sobre questões atuais e críticas no currículo, aprendizagem e avaliação nº 18: análise comparativa dos quadros curriculares nacionais de cinco países: Brasil, Camboja, Finlândia, Quênia e Peru. n. 18. Paris: UNESCO, 2018.
UNESCO. IBE. Training tools for curriculum development: developing and implementing curriculum frameworks. Geneva, 2017a.
UNESCO. IBE. Training tools for curriculum development: prototype of a national curriculum framework. Geneva, 2017b.
YOUNG, Michael Francis Denis. Bringing knowledge back in: from social constructivism to social realism in the sociology of education. London and New York: Routledge, 2008.
YOUNG, Michael Francis Denis. Teoria do currículo: o que é e por que é importante. Cadernos de Pesquisa [online], n. 151, v. 44, 2014, p. 190-202. Disponível em: https://doi.org/10.1590/198053142851. Acesso em: 01 abr. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Espaço do Currículo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter um artigo à Revista Espaço do Currículo (REC) e tê-lo aprovado, os autores concordam em ceder, sem remuneração, os seguintes direitos à Revista Espaço do Currículo: os direitos de primeira publicação e a permissão para que a REC redistribua esse artigo e seus metadados aos serviços de indexação e referência que seus editores julguem apropriados.
