Gestão do conhecimento e governança de tecnologia da informação: análise de elementos correlacionáveis
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2024v14n1.69344Resumo
O objetivo desta pesquisa é identificar e caracterizar as principais dimensões e elementos correlacionáveis entre o modelo de referência em gestão do conhecimento da Sociedade Brasileira de Gestão do Conhecimento e o framework Cobit-2019 de governança em tecnologia da informação. Esta é uma pesquisa exploratória qualitativa, que inclui pesquisa bibliográfica, construção do modelo conceitual de correlação entre os modelos considerados, indicação do conjunto de correlações e participação de especialistas para validação das correlações estabelecidas. A dimensão ‘Infraestrutura física e tecnológica’ do modelo MRGC-SBGC apresentou a maior correlação com o framework COBIT-2019, apontada por 26 elementos identificados. A dimensão ‘Elementos de gestão’ também se mostrou importante, com 23 elementos correlacionados do COBIT-2019. Outras quatro dimensões do modelo MRGC-SBGC apresentaram ao menos 19 elementos correlacionados com o framework COBIT-2019. Os resultados indicam que a gestão do conhecimento apresenta correlação com a governança de tecnologia da informação. O conjunto das correlações estabelecidas neste estudo pode contribuir para pesquisadores no sentido de indicar a possibilidade de pesquisas complementares para uma melhor compreensão de cada correlação estabelecida. Além disso, as correlações indicadas nesta pesquisa também contribuem para profissionais e gestores tomarem decisões mais bem direcionadas para a governança e gestão da informação e do conhecimento em prol da construção de vantagens competitivas. As conclusões alcançadas reforçam a importância de uma abordagem sistêmica e sinérgica entre os modelos analisados, reconhecendo assim a relevância da governança e gestão da TI e da gestão do conhecimento no atual contexto das organizações contemporâneas.
Downloads
Referências
FERNANDES, A. A; ABREU, V. F.; DINIZ, J. L.; COSTA, I.; SOUZA, D. E.; TONON, D. H. P.; SILVA, E. B.; OLIVEIRA, J. C.; SEIXAS, J. A.; LEÃO, L.; FRANCISCO, M. C.; RODRIGUES, P. S. F.; BRITO, R.; RICCOTA, R.; OLIVEIRTA, S. C.; FERNANCES, T. C. M. Governança Digital 4.0. Brasil: Rio de Janeiro, Brasport, 2019.
FUKUNAGA, F. Gestão da cultura e do conhecimento organizacional: um estudo aplicado à gestão de tribunais de justiça. 2021. 163 p. Tese (Doutorado em Administração) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021.
ISACA - Information Systems Audit and Control Association. COBIT 4.1. Schaumburg: ISACA, 2008.
ISACA - Information Systems Audit and Control Association. COBIT 2019 Design Guide and Toolkit: Projetando uma Solução de Governança de Tecnologia da Informação. Schaumburg: ISACA, 2021.
JAN, C. I. Assimetria de informações financeiras: Usando algoritmos de aprendizagem profunda para prever dificuldades financeiras. Simetria, v. 13, p. 443, 2021.
KANAT, S.; ATILGAN, T. Effects of knowledge management on supply chain management in the clothing sector: Turkish case. Fibres and Textiles in Eastern Europe, v. 103, p. 9-13, 2014.
LEIDNER, D.; ALAVI, M.; KAYWORTH, T. The Role of Culture in Knowledge Management: A Case Study of Two Global Firms. International Journal of e-Collaboration, v. 2, n. 1, p. 17-40, 2006.
LUNARDI, G. L.; BECKER, J. L.; MAÇADA, A. C. G. Impacto da adoção de mecanismos de governança de Tecnologia de Informação (TI) no desempenho da gestão da TI: uma análise baseada na percepção dos executivos. Revista de Ciências da Administração, v. 12, n. 28, p. 11-39, set./dez. 2010.
MAHDI, O. R.; NASSAR, I. A.; ALMSAFIR, M. K. Knowledge management processes and sustainable competitive advantage: An empirical examination in private universities. Journal of Business Research, v. 94, p. 320-334, 2019.
MARQUES JÚNIOR, E.; GOBBO, J. A.; FUKUNAGA, F.; CERCHIONE, R.; CENTOBELLI, P. Use of knowledge management systems: analysis of the strategies of Brazilian small and medium enterprises. Journal of Knowledge Management, v. 24, n. 2, p. 369-394, 2020.
NATRINS, A.; SUPE, L.; MIKELSONE, E.; SARNOVICS, A. Information Technology Competency Management in the Financial Sector in Latvia. Academy of Technologies, v. II, p. 98-103, DOI: 10.17770/etr2019vol2.4168.
NONAKA, I.; VON KROGH, G.; VOELPEL, S. (2006). Organizational knowledge creation theory: evolutionary paths and future advances. Organization Studies, v. 27, n. 8, p. 1179-1208, 2006.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa. 4a Ed. Rio de Janeiro: Campus, 1995.
OCDE. Princípios de governança corporativa do G20/OCDE. Paris: OECD Publishing, 2015.
OLIVEIRA, A.; OLIVEIRA, D. M.; OLIVEIRA, E. A.; OLIVEIRA, A.; RIBEIRO, F.; PEREIRA, M.; MARIN-PANTELESCU, A. O papel da divulgação ambiental, social e de governança na transparência financeira. Sustentabilidade, v. 12, p. 6757, 2020.
OLIVEIRA, M.; RIBEIRO, J.; MEIDUTĖ-KAVALIAUSKIENĖ, I. Papel mediador da gestão do conhecimento na relação entre aprendizagem organizacional e desempenho organizacional sustentável. Sustentabilidade, v. 12, p. 10061, 2020.
PORTER, M. Vantagem competitiva: Criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
SOUZA NETO, J.; PFEIFER, L. Cartilha COBIT 2019 versão 1. Brasília: ISACA Brasilia Chapter, 2021.
RIBEIRO, M.; OLIVEIRA, R.; LÓPEZ-FERNÁNDEZ, M. C.; SERRANO-BEDIA, A. M. Processos de gestão do conhecimento e desempenho organizacional: O papel mediador da aprendizagem organizacional. Journal of Knowledge Management, v. 24, p. 1859-1880, 2020.
SBGC - SOCIEDADE BRASILEIRA DE GESTÃO DO CONHECIMENTO. Modelo de referência da Sociedade Brasileira de Gestão do Conhecimento – SBGC. In: SAITO, A., FUKUNAGA, F. (orgs.). Modelo de referência SBGC: guia de referência da gestão do conhecimento. São Paulo: SBGC, 2020.
SOLANA-GONZÁLEZ, P.; VANTI, A. A.; LOURENÇO, M. M. G.; PERÉZ, R. E. B. Data Mining to Assess Organizational Transparency across Technology Processes: An Approach from IT Governance and Knowledge Management. Sustainability, v. 13, n. 18, p. 10130, 2021.
ZYAD, A.; CHANG, V.; WALTERS, R.; WILLS, G. Critical success factors (CSFs) for information technology governance. International Journal of Information Management. v. 36, p. 907-916, 2016. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2016.05.017.
